Решение №21219/24 б/а от 29 мая 2024 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № 077/07/00-6817/2024 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
27.05.2024 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
Председательствующего:
<...>,
членов Комиссии:
<...>,
<...>,
при участии посредством видеконференцсвязи представителя ООО «Социнвестпроект» в лице <...>, действующего на основании доверенности от 23.05.2024 № 1,
рассмотрев жалобу <...> (далее — Заявитель) на действия ООО «Социнвестпроект» при проведении торгов по реализации имущества должника (сообщения №№ 12833937, 13218951, 13901405, 14217604, лот № 2, далее — Торги) (далее — Жалоба),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Организатор торгов при проведении Торгов, перенаправленная письмом Пермского УФАС России от 21.05.2024 № 5321/24.
В рамках административной процедуры по рассмотрению жалобы участников закупки, установленной статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) субъектов контроля по основаниям, указанным в части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Исходя из содержания части 2 статьи 18.1 Закон о защите конкуренции, действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В соответствий с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
В силу части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, подается в антимонопольный орган в письменной форме.
При этом в соответствии с частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
На заседании Комиссии установлено, что Жалоба подписана представителем <...>.
В составе жалобы представлена доверенность от 16.10.2021 № 55АБ3220429, выданная <...>.
Вместе с тем из представленных полномочий в доверенности не установлено право лица на подачу жалобы в антимонопольный орган на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Вернуть жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Торгов.
2. Снять ограничения, наложенные письмом Московского УФАС России от 22.05.2024 № НП/20069/24.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его принятия.