База решений
и правовых актов

<...>

 

 

 

ООО «Конкурентные технологии»

наб. Бережковская, д. 16А, стр. 3, эт. 1, пом. 2, Москва, 121059
 

 

ООО «СТЭП»
наб. Бережковская, д. 16А, стр. 3, эт. 1, пом. 2, блок Б, Москва, 121059

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 077/07/00-10880/2019 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

07.10.2019 г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:

председателя Комиссии:

<...>;

членов Комиссии:

<...>;

<...>;

при участии <...>, представителей ООО «Конкурентные технологии» — <...>, ООО «СТЭП» — <...>,

рассмотрев жалобу <...> (далее — Заявитель) на действия ООО «СТЭП» (далее — ЭТП), ООО «Конкурентные технологии» (далее — Организатор торгов) при проведении торгов по продаже имущества должника (извещение № 190819/32541799/26) (далее – Торги),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ
«О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Торгов.

По мнению Заявителя, нарушение его прав и законных интересов выразилось в уклонении Организатора торгов от заключения договора с победителем Торгов.

Представители Организатора торгов и ЭТП против удовлетворения жалобы возражали, представив испрашиваемые документы по спорной процедуре.

Жалоба рассмотрена по правилам статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции
по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы
на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (далее — Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано
с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими
в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Согласно части 2 статьи 90 Закона об исполнительном производстве порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 90 Закона об исполнительном производстве извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, и на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети «Интернет». Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.

Из жалобы Заявителя следует, что во время проведения Торгов было сделано 14 ставок, в свою очередь, последняя ставка была сделана <...> на сумму
1 099 687,50руб. Иных ставок, по мнению Заявителя, не поступало. В обоснование заявленных доводов Заявителем была представлена видеозапись, фиксирующая ход проведения Торгов.

На заседании Комиссии представители Организатора торгов и ЭТП пояснили, что во время проведения Торгов на электронной площадке произошел технический сбой, о чем свидетельствуют заверенные копии электронных писем, направленные участниками, намеревавшимися продолжить подачу ценовых предложений, в адрес ЭТП. При этом 20.09.2019 ЭТП уведомило всех допущенных протоколом определения участников Торгов от 16.09.2019 № 190819/32541799/26/1/1 участников, в том числе <...>, о проведении новых торгов, назначенных на 25.09.2019. Также представители Организатора торгов и ЭТП указали, что <...> принял участие в повторных торгах, а по результатам проведения Торгов цена была поднята значительно выше.

При таких обстоятельствах, Комиссия, изучив представленные на заседании документы и сведения в их совокупности и взаимосвязи, с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, признает жалобу необоснованной.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. 1. Признать жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Торгов необоснованной.

   2. Снять ограничения, наложенные письмом Московского УФАС России от 26.09.2019 № ПО/49493/19.

 

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев.

 

Председатель Комиссии	<...>
члены Комиссии:	<...>
	<...>