База решений
и правовых актов

 ПАО «МТС»

109147, г. Москва,

ул. Марксистская, д. 4

ЗАО «Связной загрузка»

115280, г. Москва,

ул. Ленинская Слобода, д. 19

115280, г. Москва,

ул. Ленинская Слобода, д. 26, пом. XII, ком. 8

ООО «Страмедиа»

121087, г. Москва,

ул. Тучковская, д. 6, стр. 1

г. Москва, Мичуринский пр-т, 6-1-158

ООО «Покровка-Спорт»

127572, г. Москва,

ул. Угличская, домовладение 12, корп. 1

127572, г. Москва, А/Я 3

для ИКС-ФИТ ГРУПП

<...>

454091, г. Челябинск,

<...>

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № № 3-18-235/77-15

«11» марта 2016 года г. Москва

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее — Комиссия Московского УФАС России) в составе:

председателя Комиссии: И.С. Гудковой,

членов Комиссии: Н.С. Уваровой, В.О. Донаевой,

по признакам нарушения ПАО «МТС», ЗАО «Связной загрузка», ООО «Страмедиа», ООО «Покровка-Спорт» части 1 статьи 18 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38 ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе), выразившегося в распространении рекламы на телефонный номер <...> <...> посредством СМС сообщения следующего содержания: «Купи карту в июне и получи 3 мес. Фитнеса в подарок! Тел. +74996827299», поступившей 18.06.2015 в 12:01, отправитель: «XfitPremium» (номер <...> в соответствии с детализацией услуг связи — +7-916-896-03-90), без предварительного согласия абонента на получение рекламы,

в присутствии представителя заявителя <...> в лице Волова Д.В. (по доверенности № б/н от 05.12.2015),

в присутствии лица, в действиях которого усматриваются признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в лице Меднова В.С. (по доверенности № 0173/14 от 29.12.2014),

в отсутствие лиц, в действиях которых усматриваются признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, — ЗАО «Связной загрузка», ООО «Страмедиа», ООО «Покровка-Спорт» (уведомлены надлежащим образом),

УСТАНОВИЛА:

Представителем <...> заявлено ходатайство о проведении экспертизы с целью установить подлинность договора об оказании услуг подвижной связи МТС от 15.05.2011, заключенного между ПАО «МТС» и <...>, копия которого представлена Представителем ПАО «МТС» на заседании Комиссии.

В соответствии со статьей 34 Закона о рекламе, пунктом 35 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508 (далее - Правила), Комиссия Московского УФАС России

ОПРЕДЕЛИЛА:

1.  Ходатайство представителя <...> о проведении экспертизы за свой счет с целью установить подлинность либо подложность договора об оказании услуг подвижной связи МТС от 15.05.2011, заключенного между ПАО «МТС» и <...>, удовлетворить.

2.  Производство по делу № 3-18-235/77-15 приостановить до представления в адрес Московского УФАС России заключения по итогам проведения экспертизы.

3.  ПАО «МТС» в соответствии со статьей 34 Закона о рекламе, пунктом 28 Правил представить в течение 3(трех) рабочих дней, но не позднее 31.03.2016, оригинал договора об оказании услуг подвижной связи МТС от 15.05.2011 в целях передачи заявителю для проведения экспертизы по адресу г. Москва, Мясницкий проезд, дом 4, стр. 1.

4.  <...> в течение 7 (семи) дней с момента получения договора об оказании услуг подвижной связи МТС от 15.05.2011 направить в Московское УФАС России информацию о месте, способе и времени проведения экспертизы, экспертной организации и планируемом сроке окончания экспертизы.

5.  <...> в соответствии со статьей 34 Закона о рекламе, пунктом 28 Правил в течение трех рабочих дней с момента получения заключения эксперта представить указанное заключение в адрес Московского УФАС России.

Копии документов должны быть заверены надлежащим образом, направлены с приложением сопроводительного письма (с указанием перечня прилагаемых документов, количества листов и экземпляров). В случае невозможности представления какого-либо из перечисленных документов, необходимо представить письменные объяснения о причинах его отсутствия. При представлении документов просим ссылаться в сопроводительном письме и в письменных пояснениях на номер данного дела, а также на исходящий номер данного письма.

Непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации), влечет за собой административную ответственность в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Явка законных представителей сторон по делу и (или) их представителей с надлежаще оформленной доверенностью для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе обязательна.