База решений
и правовых актов

ИГ/36697 от 17.08.2016
Компания «Рекитт Бенкизер
(ЕНА) Б.В.»
Нидерланды, 1118 ВН Схипхол,
Бульвар Схипхол, 267
ООО «Рекитт Бенкизер Хэлскэр»
125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 16/2
115114, г. Москва, Шлюзовая наб., д. 4
ООО «Хавас Медиа»
125047, г. Москва,
ул. 4-ая Тверская-Ямская, д. 14, стр. 1
107143, г. Москва,
ул. Вербная, д. 8, стр. 5
ООО «Издательство СЕМЬ ДНЕЙ»
125993, г. Москва,
Волоколамское ш., д. 4, корп. 24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 3-24-120/77-16
«11» августа 2016 г. г. Москва
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по
г. Москве по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе (далее — Комиссия Московского УФАС
России) в составе:
председателя Комиссии: И.С. Гудковой,
членов Комиссии: П.В. Олейника, Н.С. Уваровой,
рассмотрев дело № 3-24-120/77-16 по признакам нарушения Компанией
«Рекитт Бенкизер (ЕНА) Б.В.» пункта 1 части 3 статьи 5, пункта 2 части 1
статьи 24 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе»
(далее — Закон о рекламе), выразившегося в на странице 100 выпуска журнала
«Коллекция Каравана историй» № 11 рекламы лекарственного средства
«Нурофен» следующего содержания: «Нурофен для детей заслужил доверие
1
мам», «Сели делать уроки. Вдруг капризы. И не получается ничего. Ясно —
температурит. Дала таблетку Нурофен — снова отличница вернулась, прямо
на глазах! Светлана, мама Юлии, город Волжский», которая содержит не
соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого
товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими
изготовителями или реализуются другими продавцами, а также которая содержит
ссылки на конкретные случаи излечения от заболеваний, улучшения состояния
здоровья человека в результате применения объекта рекламирования.
В присутствии представителя ЗАО «Издательство СЕМЬ ДНЕЙ» в лице
Ковалевой М.В. (по доверенности № ФИН/ДВ/160/721/4 от 21.07.2016),
Компании «Рекитт Бенкизер (ЕНА) Б.В.» в лице Бондаренко М.Н. (по
доверенности б/н от 07.06.2016),
в отсутствие представителей ООО «Хавас Медиа» (уведомлено надлежащим
образом),
УСТАНОВИЛА:
Компанией «Рекитт Бенкизер (ЕНА) Б.В.» заявлено ходатайство о замене
лица, в чьих действиях усматриваются признаки нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе.
По мнению Компании «Рекитт Бенкизер (ЕНА) Б.В.», лицом,
определившим объект рекламирования и содержание рассматриваемой рекламы
(непосредственным рекламодателем), является ООО «Рекитт Бенкизер
Хэлскэр». Разработка концепции рекламного материала роизводилась по заказу
ООО «Рекитт Бенкизер Хэлскэр» на основании Приложения FEE 2015-4 к
Договору № E-KHC/2010/04/01 от 01.04.2010.
Руководствуясь пунктами 27, 32 Правил рассмотрения антимонопольным
органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия
Московского УФАС России,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Продлить срок рассмотрения дела № 3-24-120/77-16 до 11.10.2016.
2. Заменить Компанию «Рекитт Бенкизер (ЕНА) Б.В.», привлеченную к
участию в деле в качестве лица, в чьих действиях усматриваются признаки
нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, надлежащим
лицом — ООО « Рекитт Бенкизер Хэлскэр».
3. Признать лицом, участвующим в деле:
лицом, в чьих действиях содержатся признаки нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе, - ООО « Рекитт Бенкизер
Хэлскэр» (125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 16/2).
2
4. Назначить дело № 3-24-120/77-16 к рассмотрению на 13 часов
30 минут «13» сентября 2016 года по адресу: г. Москва, Мясницкий проезд,
дом 4, стр. 1, каб. 307 (вход со стороны Боярского переулка).
5. Компания «Рекитт Бенкизер (ЕНА) Б.В.», ООО «Рекитт Бенкизер
Хэлскэр», ООО «Хавас Медиа», ООО «Издательство СЕМЬ ДНЕЙ»
представить в адрес Московского УФАС России не позднее, чем за два рабочих
дня до даты заседания Комиссии, письменные пояснения и дополнительные
материалы по существу рассматриваемого дела (при наличии).
Копии документов должны быть заверены надлежащим образом,
направлены с приложением сопроводительного письма (с указанием перечня
прилагаемых документов, количества листов и экземпляров). В случае
невозможности представления какого-либо из перечисленных документов,
необходимо представить письменные объяснения о причинах его отсутствия.
При представлении документов просим ссылаться в сопроводительном
письме и в письменных пояснениях на номер данного дела, а также на
исходящий номер данного письма.
Непредставление в федеральный антимонопольный орган, его
территориальный орган сведений (информации), предусмотренных
законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений
(информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление
недостоверных сведений (информации), влечет за собой административную
ответственность в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Явка законных представителей сторон по делу и (или) их представителей
с надлежаще оформленной доверенностью для участия в рассмотрении дела по
признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе
обязательна.
В целях обеспечения прохода на территорию Московского УФАС России,
а равно допуска к рассмотрению дела, представителям лиц, участвующих в
деле, при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность,
документ, подтверждающий полномочия лица на представление интересов
хозяйствующего субъекта либо физического лица, а также копию настоящего
определения (уведомления) по делу.
Председатель Комиссии И.С. Гудкова
Члены Комиссии П.В. Олейник
Н.С. Уварова
Исп: Н.С. Уварова, (495) 784-75-05 (доб. 159)
3