База решений
и правовых актов

Уведомление

В адрес Мурманского УФАС России поступила жалоба индивидуального  предпринимателя  Тисленко  Иннокентия  Евгеньевича  (184420, Мурманская  область, Печенгский  район,  п. Никель,  <…>)  на  действия  организатора  торгов   Администрации  муниципального  образования  городское  поселение  Никель  Печенгского  района  Мурманской  области (184421,  Мурманская  обл., Печенгский  р-н, птг.Никель, пр.Гвардейский, д.2)   при  проведении  открытого  аукциона  (торгов)  № 170412/0003101/01  на  право  заключения  договора  аренды  на  нежилые  помещения,  находящиеся  в  собственности  городского  поселения  Никель.

Из содержания жалобы индивидуального  предпринимателя  Тисленко  Иннокентия  Евгеньевича  следует, что при проведении процедуры открытого конкурса   были  нарушены требования конкурсной  документации  и  Приказа  ФАС  России  от  10.02.2010 г. № 67  «О  порядке  проведения  конкурсов  или  аукционов  на  право  заключения  договоров  аренды,  договоров  безвозмездного  пользования,  договоров  доверительного  управления  имуществом,  иных  договоров,  предусматривающих  переход  прав  владения  и  (или)  пользования  в  отношении  государственного  или  муниципального  имущества, и  перечне  видов  имущества, в  отношении  которого заключение указанных договоров  может  осуществляться  путём  проведения  торгов  в  форме  конкурса»,  а  именно:

ИП  Тисленко  И.Е.  была  подана  заявка  на  участие  в  аукционе  по  лоту  № 4  на  нежилое  помещение  (часть  подвального  этажа  I/1-11),  расположенное  по  адресу:  мурманская  обл.,  Печенгский  район,  пос.Никель, ул. Мира, д.32.

Согласно  Протокола  № 27 от  30.05.2012 г.  проведения  открытого  аукциона  по  извещению  № 170412/0003101/01  ИП  Тисленко  И.Е.  было  отказано  в  допуске  к  участию  в  открытом  аукционе  в  части  Лота  № 4  в  связи  с  тем,  что  заявка  на  участие  в  открытом  аукционе  не  содержит  предложения  об  условиях  выполнения  работ,  которые  необходимо  выполнить  в  отношении  государственного  или  муниципального  имущества,  права  на  которое  передаются  по  договору,  а  также  по  качеству,  количественным,  техническим  характеристикам  товаров  (работ,  услуг),  поставка  (выполнение,  оказание) которых  происходит  с  использованием  такого  имущества.  Однако  ИП  Тисленко  И.Е.  в  своей  жалобе  утверждает,  что  представил  всю  необходимую  информацию.

Информация о поступлении жалобы будет размещена на официальном сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области www.murmansk.fas.gov.ru. и  на  официальном  сайте  Российской Федерации  в информационно-телекоммуникационной  сети  «Интернет»  для  размещения  информации  о  проведении  торгов  torgi.gov.ru.

Рассмотрение жалобы состоится 15 июня 2012 года в 10  часов 00 минут по адресу: город Мурманск, улица Коминтерна 7, 6 этаж, кабинет № 606.

Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей.

Информируем о том, что рассмотрение жалобы индивидуального  предпринимателя  Тисленко  И.Е. осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

В силу части 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции  требуем  приостановить  торги  до рассмотрения жалобы по существу.

Согласно части 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов  в соответствии  с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции  не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.

В силу части 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию о конкурсе, заявки на участие в конкурсе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов,  а  также  письменные  мотивированные  пояснения  по  существу  изложенных  вопросов.