База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА № 05-03-15/12 О НАРУШЕНИИ

АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

К РАССМОТРЕНИЮ

 

17 июля 2015 г.

г. Мурманск

Председатель Комиссии Мурманского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Попова И.Н. на основании приказа Мурманского УФАС России № 90 от 15.07.2015 о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метеорологии и испытаний в Мурманской области» (183001, г.Мурманск, ул. Фестивальная д.25) (далее ФБУ «Мурманский ЦСМ») пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в установлении монопольно высокой стоимости на услуги по поверке термогигрометров ИВА-6, руководствуясь частью 6 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело №05-03-15/12 к рассмотрению на 11 августа 2015 года в 11.00 по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича д.9а.

Привлечь к участию в рассмотрении дела № 05-03-15/12 в качестве ответчика ФБУ «Мурманский ЦСМ» (183001, г.Мурманск, ул. Фестивальная д.25).

Привлечь к участию в рассмотрении дела № 05-03-15/12 в качестве заявителя ОАО «Мурманский тарный комбинат» (183001, г.Мурманск, Рыбный порт).

Привлечь к участию в рассмотрении дела № 05-03-15/12 в качестве заинтересованного лица Федеральное агентство по техническому регулированию и метеорологии (119991, г. Москва, Ленинский проспект, д. 9).

ФБУ «Мурманский ЦСМ» в срок до 03 августа 2015 года:

- пояснить причину отнесения в 2015 году термогигрометров ИВА-6 к средствам измерений, входящим в перечень измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метеорологии (со ссылкой на нормативные акты);

- пояснить, какие процедуры включает в себя проверочная операция «Проверка работоспособности основных режимов работы», указать нормативный акт, предусматривающий порядок проведения указанной операции;

- пояснить необходимость проведения операции «Проверка работоспособности основных режимов работы» при поверке каждого параметра термогигрометра ИВА-6;

- пояснить необходимость проведения операции «Внешний осмотр» при поверке каждого параметра термогигрометра ИВА-6;

- пояснить, какие процедуры включает в себя проверочная операция «Оформление результатов поверки», указать нормативный акт, предусматривающий порядок проведения указанной операции;

- пояснить необходимость проведения операции «Оформление результатов поверки» при поверке каждого параметра термогигрометра ИВА-6;

- согласно хронометражной карте от 23.12.2013 средняя продолжительность операции «Определение основной абсолютной погрешности» составляла 112,43 мин. за весь прибор, содержащий три параметра, в соответствии с хронометражной картой от 28.08.2014 трудоёмкость указанной операции составляет 112,43 мин. за один параметр, в связи с чем, необходимо пояснить увеличение продолжительности указанной операции в три раза;

- пояснить увеличение средней продолжительности операций «проверка работоспособности основных режимов работы» и «оформление результатов поверки», утвержденных хронометражной картой №51 от 28.08.2014, по сравнению с такими же операциями, утвержденными хронометражной картой №51 от 23.12.2013;

- представить копии актов поверок термогигрометра ИВА-6А-Д, проведенных по заявкам ОАО «Мурманский тарный комбинат» в 2014 году и в 2015 году.

Явка ответчика по делу № 05-03-15/12 или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.