База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 06-12/18-69

28 апреля 2018 год

город Мурманск

Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров Мурманского УФАС России (далее — Комиссия Мурманского УФАС России) в составе:

председателя Комиссии: Поповой Ирины Николаевны – заместителя руководителя Мурманского УФАС России;

членов Комиссии:

Калитиной Наталии Александровны – заместителя руководителя Мурманского УФАС России,

Базоевой Людмилы Викторовны – специалист-эксперт отдела контроля торгов Мурманского УФАС России,

при участии:

представителя <...> (далее – Заявитель) – <...> (доверенность от 22.03.2016),

при участии арбитражного управляющего <...>;

рассмотрев в соответствии со статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалобу <...> на действия арбитражного управляющего <...> при проведении закрытого аукциона c открытой формой предложений о цене №26591-ЗАОФ (номер торгов на сайте ЭТП «МЭТС» №26591-ЗАОФ) (далее — Торги 2),

УСТАНОВИЛА:

23.04.2018 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области поступила жалоба <...> на действия арбитражного управляющего <...> при проведении закрытого аукциона c открытой формой предложений о цене №26591-ЗАОФ.

Из жалобы Заявителя следует, что Финансовый управляющий указал недостоверные сведения о продаваемом имуществе.

На официальном сайте Электронной торговой площадки «Межрегиональная электронная торговая система» (далее – ЭТП МЭТС) 26.03.2018 было размещено сообщение № 2563668 о проведении закрытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества <...>.

Организатор торгов: финансовый управляющий <...>.

Краткие сведения об имуществе (предприятии) должника (наименование лота):

- охотничье гладкоствольное ружье «Браунинг» 12 калибр, № 113MX04873,

- охотничий карабин с нарезным стволом «Барс-4-1» калибр 5,56х45 № 04650581,

- охотничий карабин с нарезным стволом «Вепрь-Супер» калибр 5,56х45 № ГГ3267.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-806/2016 (2з) от 25.03.2018 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника – гражданина <...>.

В силу части 20 статьи 110 Закона о банкротстве порядок проведения торгов в электронной форме утверждается регулирующим органом.

Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 утвержден Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве и требования к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее - Порядок проведения открытых торгов).

Таким образом, при проведении торгов Финансовому управляющему необходимо руководствоваться положениями Закона о банкротстве и Порядка проведения открытых торгов.

Заявитель полагает, что Финансовым управляющим <...> нарушены требования пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве при размещении сообщения о проведении Торгов 2, т. к. им были указал недостоверные сведения о реализуемом оружии, что ведет к снижению цены, введению в заблуждению потенциальных покупателей.

Комиссией Мурманского УФАС России после проверки представленных документов, пояснений и сведений, размещенных на ЭТП МЭТС, установлено следующее.

В соответствии с пунктом 10 статьи 110 Закона о банкротстве в сообщении о продаже предприятия должны содержаться, в том числе, сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием.

Установлено, что на ЭТП МЭТС размещены сведения об оружии, которое должно быть реализовано на торгах в связи с признанием владельца <...> несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что оружие, которым владеет <...>, имеет следующие характеристики:

- охотничье гладкоствольное ружье Browning Fusion Gold, калибр 12x76, №113МХ04873,

- охотничий карабин с нарезным стволом «Барс-4-1», калибр 5,6x45, №04650581,

- охотничий карабин с нарезным стволом «Вепрь-223 Супер», калибр 223 Rem., серия ГГ №3267, 2001 г.в.,

Заявителем на рассмотрение представлены копии Разрешения на хранение и ношение оружия РОХа №13885872 от 31.10.2014г., Разрешения на хранение и ношение оружия РОХа №13885871 от 31.10.2014г., Разрешения на хранение и ношение оружия РОХа №13885870 от 31.10.2014г.

При сравнении характеристик, которые указаны Финансовым управляющим в сообщении о Торгах 2 и данных, представленных Заявителем, становится видно, что они отличны друг от друга.

Однако, <...> в ходе заседания пояснил, что данные об оружии, которые им были указаны в сообщении о проведении Торгов 2, получены из официального ответа на его запрос из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области (Управление Росгвардии по Мурманской области) от 18.04.2017 № 350/6-1249 (ответ приложен), в котором перечислены виды оружия, которым владеет <...> От самого владельца оружия <...> данных о характеристиках оружия Финансовый управляющий <...> не получал.

На основании изложенного Комиссия Мурманского УФАС России приходит к выводу, что данные получены Финансовым управляющим <...> из официального источника, и признает жалобу <...> необоснованной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Мурманского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу <...> на действия арбитражного управляющего <...> при проведении закрытого аукциона c открытой формой предложений о цене №26591-ЗАОФ (номер торгов на сайте ЭТП «МЭТС» №26591-ЗАОФ) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня его принятия.

 

Председатель комиссии                                 И.Н.Попова

Члены комиссии:                                            Н.А.Калитина

                                                                      Л.В.Базоева