Решение б/н Решение по жалобе ООО «Арт-Мастер» № 06-14/12-279 от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ по делу № 06-14/12-279                 

                       

10 октября 2012  года                                                                                               город   Мурманск

           

            Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее — Комиссия Мурманского УФАС)

            при участии представителя уполномоченного органа – Управления государственного заказа Мурманской области <К…> (по доверенности от 26.09.2012),

            в отсутствие заявителя ООО «Арт-Мастер», уведомленного о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом,

 

рассмотрев  жалобу ООО «Арт – Мастер» на действия единой комиссии Управления государственного заказа Мурманской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения на проведение работ по текущему ремонту ветеринарного кабинета ГОБВУ «Мурманская облСББЖ» (0149200002312002637)  (далее – открытый аукцион в электронной форме) и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее  - Закон о размещении заказов),

 

УСТАНОВИЛА:

 

            В Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области 03.10.2012 обратился участник размещения заказа ООО «Арт – Мастер» (далее – Заявитель, общество) на действия единой комиссии Управления государственного заказа Мурманской области (далее – Единая комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения на проведение работ по текущему ремонту ветеринарного кабинета ГОБВУ «Мурманская облСББЖ» (0149200002312002637).

           

            Из существа жалобы следует, что ООО «Арт –Мастер»  подало заявку для участия в открытом аукционе в электронной форме. Единая комиссия отклонила заявку Заявителя. Общество ссылается на необоснованность действий Единой комиссии. По мнению Заявителя, Единая комиссия действовала  излишне формально.

           

            Комиссия  Мурманского УФАС проанализировала представленные документы и сведения и пришла к выводам о необоснованности доводов ООО «Арт – Мастер»

           

            Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме опубликовано на официальном сайте для размещения заказов www.zakupki.gov.ru.

Предмет: право заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения на проведение работ по текущему ремонту ветеринарного кабинета ГОБВУ «Мурманская облСББЖ» Мончегорская городская ветеринарная станция, расположенная по адресу:  Мурманская область, г. Мончегорск, Никелевое шоссе, д. 19, 1 этаж.    

Начальная (максимальная) цена договора:  241 731,73 (двести сорок одна тысяча семьсот тридцать один рубль семьдесят три копейки) руб.

            Заказчик Мурманской области: Государственное областное бюджетное ветеринарное учреждение «Мурманская областная станция по борьбе с болезнями животных» (ГОБВУ «Мурманская облСББЖ»).

Уполномоченный орган: Управление государственного заказа Мурманской области

 

            Согласно части 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

 

Частью 4 вышеназванной статьи установлено, что  участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

 

1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

 

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар первая часть заявки должна содержать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.

 

Томом 3 «Техническое задание» аукционной документации установлены требования к материалам, используемым подрядчиком при выполнении работ:

 

 

№ П/п

Наименование

Характеристики

1

Светильник  встраиваемый

ARS/R 418

Светильник с зеркальной экранирующей решеткой. Мощность – не менее 4*18 Вт, масса – не  менее 4,7 кг, количество ламп не менее 4 шт.

2

Щит

ЩРН24

Высота не менее – 395 мм, ширина – не менее 310 мм, глубина – не менее 120 мм, исполнение – навесное, количество вводов – не менее 3, диаметр вводов – не менее 28 мм

3

Автоматические выключатели

ВА47-29 3Р 16 А 4,5кА

Кол-во полюсов: не менее 3,  номинальный ток: не менее 16 А, номинальное напряжение:  не менее 380 В, отключающая способность: не менее 4,5 кА

4

Автоматические выключатели

ВА47-29 3Р 25 А 4,5кА

Кол-во полюсов: не менее 3,  номинальный ток: не менее 25 А, номинальное напряжение:  не менее 380 В, отключающая способность: не менее 4,5 кА

5

Счетчик трех фазный

Номинальная частота напряжения питающей сети в параллельных цепях, и тока в последовательных цепях – не менее 50 Нz.

  2.3 Питание счетчика осуществляется от сети переменного тока напряжением не менее 220 V.

2.4 Полная мощность, потребляемая в каждой последовательной цепи счетчика не более 0,20 V•А.

  2.5  Полная мощность,  потребляемая в каждой параллельной цепи счетчика не более 1,0 V•А.

  2.6  Полная мощность,  потребляемая по цепи питания счетчика не более  10 V•А.

6

Кран шаровой В-В

Материалы:

Корпус – никелированная латунь

Шар – никелированная латунь 

Уплотнение шара – PTFE

Рычаг – сталь, покрытая пластмассой

Диаметр 1/2"

Давление не менее 1,6 МПа

Температура – от 20 ºС – до + 110 ºС

7

Кабель силовой

С медными жилами с поливинилхлоридной изоляцией в  поливинилхлоридной оболочке без защитного покрова ВВГ, напряжением не менее 0,66 Кв, число жил – не менее 3 и сечением не менее 2,5 мм2

 

ООО «Арт-Мастер» подало заявку для участия в открытом аукционе в электронной форме, где выразило согласие выполнить работы и сослалось на характеристики материалов, которые общество намеривается использовать при выполнении работ.

 

Однако по ряду позиций общество не указало конкретные показатели используемого товара, а именно:

 

- по позиции № 2 «Щит» не указаны конкретные показатели по позициям «количество вводов», «диаметр вводов»;

- по позиции №3 «Автоматические выключатели» не указаны конкретные показатели по позициям «количество полюсов», «номинальное напряжение»;

- по позиции №4  «Автоматические выключатели» не указаны конкретные показатели по позициям «количество полюсов», «номинальное напряжение»;

- по позиции №6 «Кран шаровой В-В»  не указаны конкретные показатели по позициям «давление» и «температура».

 

Комиссия Мурманского УФАС приходит к выводу о том, что Единая комиссия действовала в полном соответствии с положениями подпункта «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов и требованиями аукционной документации.

 

На основании изложенного и положений части 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов заявка ООО «Арт Мастер» была отклонена Единой комиссией Управления государственного заказа обоснованно.

 

            Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Арт Мастер» необоснованной.

 

      Резолютивная часть решения  оглашена 10 октября 2012 года.

                        В полном объеме решение  изготовлено 11 октября 2012 года.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.                

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны