Решение б/н Решение по жалобе ООО «Арктик Вуд» № 06-14/12-412 от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ по делу № 06-14/12-412
14 декабря 2012 года город Мурманск
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее — Комиссия Мурманского УФАС)
при участии представителя Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 общеразвивающего вида — <Н…> (заведующая Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 общеразвивающего вида),
при участии представителя ООО «Арктик Вуд» - <П…> (по доверенности от 23.10.2012 б/н);
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арктик Вуд» (далее — ООО «Арктик Вуд», Заявитель) на действия заказчика - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 общеразвивающего вида (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок «на выполнение работ по замене оконных конструкций в здании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада№20 общеразвивающего вида», номер извещения: 0349300031112000015 (далее — Запрос котировок), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области 07 декабря 2012 года обратился участник размещения заказа ООО «Арктик Вуд» с жалобой на действия Заказчика при проведении Запроса котировок.
Из существа жалобы следует, что Заявитель посредством электронной почты 30.11.2012 года направил Заказчику котировочную заявку, подписанную электронной цифровой подписью (далее — ЭЦП). Уведомления о получении заявки Заказчиком в адрес ООО «Арктик Вуд» не поступало. Заявитель полагает, что Заказчиком была нарушена процедура проведения Запроса котировок.
Комиссия Мурманского УФАС, исследовав доводы Заявителя, возражения представителя Заказчика, проанализировав представленные документы, а также проведя в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, приходит к следующим выводам.
Из существа дела следует, что на официальном сайте www.zakupki.gov.ru 26.11.2012 г. было размещено извещение о проведении Запроса котировок (реестровый номер извещения: 0349300031112000015).
Предмет контракта: на выполнение работ по замене оконных конструкций в здании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 20 общеразвивающего вида.
Начальная (максимальная) цена муниципального контракта: 368 327,00 рублей.
Заказчик: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 20 общеразвивающего вида.
Порядок размещения заказов путем проведения процедуры запроса котировок регламентирован главой 4 Закона о размещении заказов.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Закона о размещении заказов, котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок.
Согласно части 3 статьи 46 Закона о размещении заказов поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом.
В ходе рассмотрения жалобы представитель Заявителя пояснил, что 30.11.2012 ООО «Арктик Вуд» посредством электронной почты направило Заказчику котировочную заявку для участия в Запросе котировок, подписанную ЭЦП. В протоколе № 0349300031112000015-1 рассмотрения и оценки котировочных заявок отсутствуют какие-либо сведения об ООО «Арктик Вуд» как об участнике Запроса котировок.
Члены Комиссии Мурманского УФАС ознакомились с содержанием электронной почты Заказчика и установили, что котировочная заявка Заявителя на электронный адрес, указанный в извещении о проведении Запроса котировок, опубликованном на официальном сайте, не поступала.
Представитель Заявителя на рассмотрении жалобы по существу не смог предъявить доказательств, что котировочная заявка ООО «Арктик Вуд» действительно была направлена посредством электронной почты.
Таким образом, ООО «Арктик Вуд», до момента окончания срока подачи котировочных заявок, на участие в Запросе котировок не подало котировочной заявки.
Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Арктик Вуд» необоснованной.
Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2012 года.
В полном объеме решение изготовлено 19 декабря 2012 года.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.