Решение б/н Решение по жалобе ЗАО «Компьютер-Маркет» № 06-14/13-211 от 8 февраля 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ по делу № 06-14/13-211
03 июля 2013 года город Мурманск
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – Комиссия Мурманского УФАС России)
при участии:
представителя Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 5 <Г…> (доверенность №270 от 02.07.2013г.),
генерального директора ЗАО «Компьютер-Маркет» <С…> (приказ №1 от 14.09.2009г.)
рассмотрев жалобу ЗАО «Компьютер-Маркет» на действия (бездействие) котировочной комиссии Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5, при размещении заказа путём проведения запроса котировок на «поставку компьютерного оборудования», реестровый номер заказа: 0349300082813000004 (далее — запрос котировок), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Закон о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области обратилось ЗАО «Компьютер-Маркет» (далее – Заявитель) на действия (бездействие) котировочной комиссии - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5, при размещении заказа путём проведения запроса котировок на «Поставку компьютерного оборудования».
Из существа жалобы следует, что в котировочной заявке победителя (ООО «МАРТ») предлагается к поставке МФУ Samsung SCX-3400/XEV. По мнению Заявителя, данная модель МФУ не соответствует требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок (пункт 2 спецификации).
ЗАО «Компьютер-Маркет» просит проверить правомерность действий котировочной комиссии, а также отменить результаты рассмотрения котировочной заявки.
Комиссия Мурманского УФАС России, ознакомившись с доводами Заявителя, возражениями Заказчика, проанализировав представленные документы, приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.
Из существа дела следует, что извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.zakupki.gov.ru.
Предметом настоящего открытого аукциона в электронной форме является право заключения договора на поставку компьютерного оборудования.
Начальная (максимальная) цена договора: 161 700,00 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот рублей 00 копеек).
Заказчик: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 5.
В силу части 1 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Согласно части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок на участие в запросе котировок от 24.06.2013г. до окончания срока подачи заявок было подано 4 заявки на участие в запросе котировок.
Победителем в проведении запроса котировок определен ООО «МАРТ», предложивший наименьшую цену контракта.
В пункте 2 «Технические характеристики» извещения о проведении запроса котировок цен Заказчик указал характеристики товара, в том числе: «…оптическое разрешение МФУ при сканировании: не менее 1200 dpi…».
Установлено, что ООО «МАРТ» в своей заявке предложил товар со следующими характеристиками, в том числе: «…оптическое разрешение МФУ при сканировании 1200 dpi…».
На основании вышеизложенного Комиссия Мурманского УФАС, приходит к выводу о том, что характеристики товара, предложенные в заявке ООО «МАРТ» соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, предложенная цена товаров ниже цен, предложенных другими участниками запроса котировок.
Таким образом, котировочная комиссия правомерно допустила к участию заявку ООО «МАРТ» и признала его победителем запроса котировок.
Согласно части 8 статьи 47 Закона о размещении заказов контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, по цене, предложенной в котировочной заявке победителя в проведении запроса котировок или в котировочной заявке участника размещения заказа, с которым заключается контракт в случае уклонения победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта.
Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ЗАО «Компьютер-Маркет» необоснованной.
Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 08 июля 2013 года.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.