База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ
о возвращении жалобы
№051/10/18.1-433/2024
13.06.2024 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской
области посредством электронной почты поступила жалоба общества с ограниченной
ответственностью «Соловьевский сад» (далее – Заявитель) на действия Организатора
торгов – Арбитражного управляющего Рыженко Лилии Ефимовны при проведении
открытых торгов продаже по дебиторской задолженности (Сообщение в ЕФРСБ
№ 14271063 от 27.04.2024).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-
ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) в соответствии с
правилами настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы: на
действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной
площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов,
заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение
которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской
Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок
в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках
товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб,
рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных и муниципальных нужд.
Согласно части 7 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба может быть
направлена в антимонопольный орган посредством почтовой или факсимильной связи,
электронной почты либо иным способом.
2024-2963
В соответствии с частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба
подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем
заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий
полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ
«Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная
квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом,
равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной
подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в
соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о
необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Поскольку жалоба Заявителя, направлена посредством электронной почты и не
содержит электронную цифровую подпись заявителя, указанная жалоба подана с
нарушением требований, предусмотренных частью 8 статьи 18.1 Закона о защите
конкуренции.
В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции
жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана
лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 18.1 Закона о
защите конкуренции, принято решение вернуть жалобу заявителю.
Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке в
течение трёх месяцев.