Решение б/н Решение по жалобе ООО "Лувве" от 6 апреля 2009 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ по делу № 06-14/113
02 июня 2009 г. г. Мурманск
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области в составе:
Председателя комиссии – Чечениной С.А.- заместителя руководителя управления;
Членов комиссии: Мрачко М.В. – начальник отдела; Руцевича А.Р. – ведущего специалиста-эксперта; Ворониной К.Ф. – ведущего специалиста-эксперта;
при участии представителя ООО «Лувве» <М...> и заместителя начальника отдела по размещению муниципальных заказов г. Мурманска <Э...>,
рассмотрев жалобу ООО «Лувве» (далее Заявитель) на действия котировочной комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд г. Мурманска при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту ливневой канализации по ул. Старостина, д.83 выразившиеся в нарушении порядка проведения аукциона и выбора победителя, содержащие признаки нарушения законодательства о размещении заказов при проведении аукциона и в соответствии с внеплановой проверкой, проведенной на основании части 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнению работ, оказанию услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о размещении заказов)
УСТАНОВИЛА:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области поступила жалоба ООО «Лувве» (вход. № 2122 от 25.05.2009 г.) на действия котировочной комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд г. Мурманска при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту ливневой канализации по ул. Старостина. Д. 83.
В течение первого часа с момента начала проведения аукциона ООО «Лувве» представило предложение о цене контракта, предусматривающее более низкую цену контракта.
По мнению заявителя, признание электронного аукциона несостоявшимся на основании ч. 15 статьи 41 Закона о размещении заказов необоснованно.
В ходе рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки комиссия Мурманского УФАС России установила следующее.
Уполномоченным органом по осуществлению функций по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд – отделом по размещению муниципального заказа администрации города Мурманск 13 мая 2009 г. на официальном сайте gz-murma.ru было размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту ливневой канализации по ул. Старостина. Д. 83 (№ 5000000900561) для нужд Комитета по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска.
Начальная (максимальная) цена контракта - 179 400 рублей.
На участие в аукционе зарегистрировались четыре участника: ООО «Фобос-Плюс», ООО «Орис-КМ», ООО «Лувве», ООО «Нордмедсервис».
ООО «Лувве» сделало единственное предложение по цене. Остальные зарегистрированные участники не приняли участие в аукционе.
В соответствии с частью 15 статьи 41 Закона о размещении заказов аукцион признается несостоявшимся в случае, если в аукционе участвовал один участник аукциона или если в течение одного часа с момента начала проведения аукциона не представлено ни одно предложение о цене контракта, предусматривающее более низкую цену контракта. В этом случае заказчик, уполномоченный орган вправе объявить о проведении повторного аукциона или размещении заказа путем запроса котировок, если цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей.
Таким образом, уполномоченным органом по осуществлению функций по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд – отделом по размещению муниципального заказа администрации города Мурманск аукцион был признан несостоявшимся правомочно.
Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов комиссия Мурманского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Лувве» необоснованной.
Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2009 г.
В полном объеме решение изготовлено 02 июня 2009 г.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии: Чеченина С.А.
Члены комиссии: Мрачко М.В., Руцевич А.Р.,Воронина К.Ф.
02 июня 2009 г. г. Мурманск
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области в составе:
Председателя комиссии – Чечениной С.А.- заместителя руководителя управления;
Членов комиссии: Мрачко М.В. – начальник отдела; Руцевича А.Р. – ведущего специалиста-эксперта; Ворониной К.Ф. – ведущего специалиста-эксперта;
при участии представителя ООО «Лувве» <М...> и заместителя начальника отдела по размещению муниципальных заказов г. Мурманска <Э...>,
рассмотрев жалобу ООО «Лувве» (далее Заявитель) на действия котировочной комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд г. Мурманска при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту ливневой канализации по ул. Старостина, д.83 выразившиеся в нарушении порядка проведения аукциона и выбора победителя, содержащие признаки нарушения законодательства о размещении заказов при проведении аукциона и в соответствии с внеплановой проверкой, проведенной на основании части 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнению работ, оказанию услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о размещении заказов)
УСТАНОВИЛА:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области поступила жалоба ООО «Лувве» (вход. № 2122 от 25.05.2009 г.) на действия котировочной комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд г. Мурманска при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту ливневой канализации по ул. Старостина. Д. 83.
В течение первого часа с момента начала проведения аукциона ООО «Лувве» представило предложение о цене контракта, предусматривающее более низкую цену контракта.
По мнению заявителя, признание электронного аукциона несостоявшимся на основании ч. 15 статьи 41 Закона о размещении заказов необоснованно.
В ходе рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки комиссия Мурманского УФАС России установила следующее.
Уполномоченным органом по осуществлению функций по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд – отделом по размещению муниципального заказа администрации города Мурманск 13 мая 2009 г. на официальном сайте gz-murma.ru было размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту ливневой канализации по ул. Старостина. Д. 83 (№ 5000000900561) для нужд Комитета по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска.
Начальная (максимальная) цена контракта - 179 400 рублей.
На участие в аукционе зарегистрировались четыре участника: ООО «Фобос-Плюс», ООО «Орис-КМ», ООО «Лувве», ООО «Нордмедсервис».
ООО «Лувве» сделало единственное предложение по цене. Остальные зарегистрированные участники не приняли участие в аукционе.
В соответствии с частью 15 статьи 41 Закона о размещении заказов аукцион признается несостоявшимся в случае, если в аукционе участвовал один участник аукциона или если в течение одного часа с момента начала проведения аукциона не представлено ни одно предложение о цене контракта, предусматривающее более низкую цену контракта. В этом случае заказчик, уполномоченный орган вправе объявить о проведении повторного аукциона или размещении заказа путем запроса котировок, если цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей.
Таким образом, уполномоченным органом по осуществлению функций по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд – отделом по размещению муниципального заказа администрации города Мурманск аукцион был признан несостоявшимся правомочно.
Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов комиссия Мурманского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Лувве» необоснованной.
Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2009 г.
В полном объеме решение изготовлено 02 июня 2009 г.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии: Чеченина С.А.
Члены комиссии: Мрачко М.В., Руцевич А.Р.,Воронина К.Ф.