Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела №140-ФАС52-03/15... от 29 сентября 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

27.03.2015 №ЮГ-03/1224

 

_________  № __________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела №140-ФАС52-03/15 о нарушении антимонопольного законодательства

 

 

27 марта 2015 года                                                                    г. Нижний Новгород

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

Члены комиссии:

 

-

И.А. Кошелева, начальник отдела контроля естественных монополий;

 

-

А.М. Смолина, ведущий специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий,-

 

рассмотрев дело №140-ФАС52-03/15 по признакам нарушения открытым акционерным обществом «Нижегородская сбытовая компания»  (603950, город Нижний Новгород, улица Бекетова, д. 3 «в»; ИНН 5260148520)  части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской              области по электронной почте из Аппарата Правительства Нижегородской области поступило обращение <…> (далее также – <…>, заявитель) на действия открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (далее также – ОАО «Нижегородская сбытовая компания», гарантирующий поставщик),  связанные с предъявлением гражданину  к оплате счета за электрическую энергию в размере 312 154, 99 рубля.

Из приложенного к заявлению счета (лицевой счет: 0541052100) следует, что он выставлен <…>, проживающему по адресу: <…>; указанная сумма является задолженностью по оплате электроэнергии.

По итогам рассмотрения указанного заявления Нижегородским УФАС России возбуждено дело №140-ФАС52-03/15 в отношении                                     ОАО «Нижегородская сбытовая компания» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» (приказ Нижегородского УФАС России от 26.02.2015 №75).

В частности, Управлением установлено, что между ОАО «Нижегородская сбытовая компания» и <…> по вышеуказанному адресу сложились договорные отношения в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако данные отношения в письменном виде не оформлены.               

В отношении указанного потребителя гарантирующим поставщиком открыт лицевой счет №0541052100. Как указывает гарантирующий поставщик, показания индивидуального прибора учета <…> не передавал, в связи, с чем плата за электроснабжение начислялась по нормативу.

Однако 30.08.2012 представителями ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» проведен контрольный съем показаний индивидуального прибора учета электроэнергии <…> (СО-И446М заводской №1598884; дата поверки - 01.01.1993), расположенного по адресу: <…>.

Как сообщает ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в письменных пояснениях (от 03.02.2015 вх.№653), направленных в адрес Нижегородского УФАС России, объем потребления электрической энергии на момент проводимой сетевой организацией проверки, составил 9446кВт*ч и отражен в маршрутном листе от 01.08.2012 №190357. Данные показания приняты ОАО «Нижегородская сбытовая компания» для расчета с потребителем и на их основании гарантирующим поставщиком определена стоимость поставленной электрической энергии.

10.06.2014 представителями  ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» повторно осуществлен контрольный съем показаний индивидуального прибора учета электроэнергии по указанному адресу, на момент осуществления которого объем потребления электрической энергии составил 2178кВт*ч и отражен в маршрутном листе от 10.06.2014 №254653.

В период расчета с 31.08.2012 по 30.06.2014 начисление за потребленную электроэнергию гарантирующим поставщиком также произведено исходя из контрольных показаний, зафиксированных сетевой организацией.                        

ОАО «Нижегородская сбытовая компания» сообщает, что в данный период времени объем потребления указанного коммунального ресурса составил 91303 кВт*ч.

Данный объем гарантирующий поставщик умножил на одноставочный тариф, действовавший в момент произведения расчетов, в результате чего получена сумма в размере 302 567 рублей 25 копеек.

Между тем  у <…>  образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения в размере 9 587 рублей 74 копеек за период с 01.02.2011 по 30.08.2012, с учетом объема потребления за период с 31.08.2012 по 30.06.2014 размер платы составил 312 154 рублей 99 копеек (302 567 рублей 25 копеек + 9 587 рублей 74 копеек).

Счет на сумму 312 154 рубля 99 копеек предъявлен к оплате <…> в декабре 2014 года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 40 Федерального закона «О защите конкуренции» для рассмотрения каждого дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольный орган создает в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, комиссию по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее также - комиссия). Комиссия выступает от имени антимонопольного органа. Состав комиссии и ее председатель утверждаются антимонопольным органом. Количество членов комиссии не должно быть менее чем три человека. Комиссия состоит из работников антимонопольного органа. Председателем комиссии может быть руководитель антимонопольного органа, его заместитель или руководитель структурного подразделения федерального антимонопольного органа. Количество членов комиссии не должно быть менее чем три человека. Замена члена комиссии осуществляется на основании мотивированного решения антимонопольного органа.

Приказом Нижегородского УФАС России от 26 февраля 2015 года №75 создана комиссия для рассмотрения настоящего дела о нарушении антимонопольного законодательства в следующем составе: председатель комиссии - заместитель руководителя Нижегородского УФАС России                          Ю.Н. Гребнев, члены комиссии - начальник отдела контроля естественных монополий И.А. Кошелева, ведущий специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий А.М. Смолина, главный государственный инспектор отдела контроля естественных монополий М.В. Горохова.

Определением Нижегородского УФАС России от 27.02.2015 №ЮГ-03/736 рассмотрение дела №140-ФАС52-03/15 о нарушении антимонопольного законодательства назначено на 26 марта 2015 года в 15 часов 00 минут.

Между тем в назначенную дату заместитель руководителя Нижегородского УФАС России Гребнев Ю.Н. и главный государственный инспектор отдела контроля естественных монополий М.В. Горохова по объективным причинам не могут принять участие в рассмотрении дела.

В силу части 6.1 статьи 40 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции» в случае отсутствия кворума для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства присутствующие на заседании члены комиссии принимают решение об отложении рассмотрения этого дела и о назначении новой даты его рассмотрения, которое оформляется определением.

С учетом изложенных правовых и фактических оснований, члены комиссии, присутствующие 26.03.2015 на заседании, руководствуясь статьями 40, 41 и 47 Федерального закона «О защите конкуренции»,

   

определили:

 

  1. Рассмотрение дела №140-ФАС52-03/15, возбужденное в отношении открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (603950, город Нижний Новгород, улица Бекетова, д. 3 «в»; ИНН 5260148520) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», отложить.
  2. Назначить рассмотрение дела №140-ФАС52-03/15 на 12 мая 2015 года в 14 часов 00 минут в помещении Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (город Нижний Новгород, площадь Горького, дом 6, 11 этаж, зал заседаний).
  3. Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их под расписку уполномоченным представителям.

Явка лиц, участвующих в деле №140-ФАС52-03/15 или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела), обязательна.

 

        

Члены комиссии                                                                             И.А. Кошелева  

                                                                                                                                                                                                                           

А.М. Смолина

Связанные организации

Связанные организации не указаны