Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела №1698-ФАС52-03/14... от 17 сентября 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

05.05.2015 №ЮГ-03/1821

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела №1698-ФАС52-03/14 о нарушении антимонопольного законодательства

 

30 апреля 2015 года                                                                           г. Нижний Новгород

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

- Гребнев Ю.Н.

-

председатель комиссии, заместитель руководителя управления;

- Кошелева И.А.

-

член комиссии, начальник отдела контроля естественных монополий;

- Потапова И.В.

-

член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий;

- Смолина А.М.

-

член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий, -

с участием:

 

- <…>

-

представителя ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания» (доверенность от 22.04.2015 №ЭК-21);

- <…>

-

представителя заявителя (доверенность от 22.04.2015 б/н);

 

 

 

рассмотрев дело №1698-ФАС52-03/14 по признакам нарушения открытым акционерным обществом «Верхне-Волжская энергетическая компания» (603137,  город Нижний Новгород, улица Военных комиссаров, дом 2, а/я 435;  ИНН 5261056945) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ           «О защите конкуренции»,

 

 

 

установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило заявление <…> (далее также – <…>, заявитель) на действия ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания» (далее также – ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания»), выразившиеся в необоснованном, с точки зрения заявителя, бездействии в части осуществления мероприятий, предусмотренных техническими условиями на технологическое присоединение энергопринимающего устройства объекта заявителя (садового дома), расположенного по адресу: <…>.

 Установлено, что 25.04.2014 <…> обратилась в ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания» с заявкой (вх.№41/14) о технологическом присоединении жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.  В данной заявке <…> указала максимальную мощность энергопринимающих устройств в размере 5 кВт. Категория надежности электроснабжения третья (по одному источнику электроснабжения). Уровень напряжения в точке присоединения 0,22 кВ.

 Между заявителем и ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания»  19.05.2014  заключен договор № ЭК-17/13-А39 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).                 

Согласно положениям данного договора ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания» обязалось в течение 4 месяцев с момента заключения договора осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающего устройства заявителя (садового дома), расположенного по адресу: Нижегородская область, город Кстово, СНТ  «Строитель», участок №102.

Однако до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания» не осуществлены.

По итогам рассмотрения заявления Нижегородским УФАС России возбуждено дело №1698-ФАС52-03/14 в отношении ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона           «О защите конкуренции» (приказ Нижегородского УФАС России от 29.12.2014 №498).

Определением от 12.01.2015 рассмотрение дела назначено на 12.03.2015.

На заседании комиссии, состоявшемся 28.04.2015, представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в обращении <…>

 Сообщил, что принадлежащий заявителю земельный участок располагается на территории СНТ «Строитель», которое, в свою очередь несколько лет назад обращалось к ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания» за осуществлением технологического присоединения.

До настоящего времени технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ «Строитель» (по располагаемой информации) не осуществлено, в связи с чем многие его члены обратились за осуществлением технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания» в индивидуальном порядке.

В то же время представитель заявителя не смог дать пояснения по вопросу о том, является ли <…> членом СНТ «Строитель».

Таким образом, в целях надлежащего рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства №1698-ФАС52-03/14 необходимо привлечение

СНТ «Строитель» к участию в деле о нарушении антимонопольного законодательства в качестве заинтересованного лица.

Представитель ответчика факт нарушения антимонопольного законодательства не признал по основаниям, изложенным в письменных объяснениях по делу от 28.04.2015 (исх.№ВВК-28-04-15).

Комиссия, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции», полагает необходимым отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, а также в целях привлечения к участию в настоящем деле в качестве заинтересованного лица СНТ «Строитель» (607650, Нижегородская область, город Кстово, проспект Рачкова, дом 10 «А», к. 25).

На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», комиссия

 

определила:

1.Рассмотрение дела №1698-ФАС52-03/14 отложить.

2.Назначить рассмотрение дела №1698-ФАС52-03/14 на 19 мая 2015 года на 14 часов 00 минут в помещении Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (город Нижний Новгород, площадь Горького, дом 6,  11 этаж, зал заседания).

3.Привлечь к участию в настоящем деле в качестве заинтересованного лица   СНТ «Строитель» (607650, Нижегородская область, город Кстово, проспект Рачкова, дом 10 «А», к. 25).

4.Обязать ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания» на основании части 1 статьи 25 и части 5 статьи 45 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в срок до 12 мая 2015 года представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области информацию о перечне объектов электросетевого хозяйства, находящихся в радиусе 1 км от садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» (с приложением правоустанавливающих документов).

5.Обязать СНТ «Строитель» на основании части 1 статьи 25 и части 5 статьи 45 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в срок до 12 мая 2015 года представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области следующие документы и информацию:

- копию заявки на технологическое присоединение СНТ «Строитель» к электрическим сетям ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания»;

- копию договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания», заключенного с СНТ Строитель (со всеми приложениями, дополнительными соглашениями, протоколами (разногласий, согласования разногласий);

- копию выданных технических условий для присоединения СНТ «Строитель», расположенного по адресу: <…>, к электрическим сетям ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания»;

- информацию о том, на каком расстоянии находятся ближайшие объекты электросетевого хозяйства (линии электропередачи, трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное оборудование, предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической                                энергии) ОАО «Верхне-Волжская энергетическая компания» относительно объекта СНТ «Строитель», расположенного по вышеуказанному адресу;

- пояснения о том, осуществлено ли технологическое присоединение            СНТ «Строитель» к электрическим сетям (при наличии представить документы, подтверждающие факт технологического присоединения).

 Документы подаются в антимонопольный орган в подлиннике или надлежащим образом заверенных копиях (надпись  «копия верна»,  печать, подпись, расшифровка подписи). В случае, если документы не пронумерованы и не прошиты, печать ставится на всех экземплярах направляемых копий документов.

При отсутствии каких-либо документов следует указать причины невозможности представления информации в сопроводительном письме.

Предупредить лиц, участвующих в деле, и их руководителей об административной ответственности за непредставление или несвоевременное представление информации (сведений) антимонопольному органу, либо представление недостоверных сведений (часть 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

6. Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их под расписку уполномоченным представителям.

Явка лиц, участвующих в деле №1698-ФАС52-03/14 или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела), обязательна.

 

Члены Комиссии                                                                               Ю.Н. Гребнев

                                                                                                                                                                                                                             

       И.А. Кошелева

 

       И.В. Потапова

 

       А.М. Смолина 

Связанные организации

Связанные организации не указаны