База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 052/10/18.1-1386/2020

13 июля 2020 года г. Нижний Новгород

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», действующая на основании Приказа руководителя Управления от 04.03.2020 № 26/20, в составе:

• <...> – председателя Комиссии

• <...> – заместителя председателя Комиссии

• <...> – члена Комиссии

в отсутствие представителей заявителя, организатора торгов, электронной торговой площадки, надлежащим образом извещенных о рассмотрении жалобы,

рассмотрев 13 июля 2020 года в заседании комиссии путем проведения видеоконференции жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грис Кампани» на действия общества с ограниченной ответственностью «Фрисби НН», электронной торговой площадки «ЭТП 24» при проведении торгов в форме аукциона по реализации арестованного и заложенного имущества по лоту № 3 «а/м PORSCHE CAYENNE DIESEL коричневого цвета, 2012 г.в., гос. № C505CC 52, VIN WP1ZZZ92ZDLA27329» (номер торгов на сайте http://etp24torg.ru – <...>),

установила:

в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области из ФАС России 29.06.2020 поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Грис Кампани» (далее – заявитель, ООО «Грис Кампани») на действия общества с ограниченной ответственностью «Фрисби НН» (далее – организатор торгов, ООО «Фрисби НН»), электронной торговой площадки «ЭТП 24» при проведении торгов в форме аукциона по реализации арестованного и заложенного имущества по лоту № 3 «а/м PORSCHE CAYENNE DIESEL коричневого цвета, 2012 г.в., гос. № C505CC 52, VIN WP1ZZZ92ZDLA27329» (номер торгов на сайте http://etp24torg.ru – 002483) (далее – торги).

В своей жалобе заявитель сообщает о недобросовестных действиях ООО «Фрисби НН», ЭТП 24 при организации и проведении торгов.

На основании части 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135- ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба ООО «Грис Кампани» принята к рассмотрению Комиссией Нижегородского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

Частью 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции установлено, что жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в соответствии с решением Комиссии УФАС России по Краснодарскому краю № 023/10/18.1-2732/2020 от 06.07.2020 жалоба ООО «Грис Кампани» на действия ООО «Фрисби НН», ЭТП 24 при проведении рассматриваемых торгов признана необоснованной.

Таким образом, у Комиссии УФАС России по Нижегородской области отсутствуют правовые основания для рассмотрения в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, жалобы ООО «Грис Кампани» на действия ООО «Фрисби НН», электронной торговой площадки «ЭТП 24» при проведении торгов в форме аукциона по реализации арестованного и заложенного имущества по лоту № 3 «а/м PORSCHE CAYENNE DIESEL коричневого цвета, 2012 г.в., гос. № C505CC 52, VIN WP1ZZZ92ZDLA27329» (номер торгов на сайте http://etp24torg.ru – 002483).

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениям статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия УФАС по Нижегородской области,

решила:

рассмотрение жалобы общества с ограниченной ответственностью «Грис Кампани» на действия общества с ограниченной ответственностью «Фрисби НН», электронной торговой площадки «ЭТП 24» при проведении торгов в форме аукциона по реализации арестованного и заложенного имущества по лоту № 3 «а/м PORSCHE CAYENNE DIESEL коричневого цвета, 2012 г.в., гос. № C505CC 52, VIN WP1ZZZ92ZDLA27329» (номер торгов на сайте http://etp24torg.ru – 002483) прекратить в связи с отсутствием у Комиссии УФАС по Нижегородской области правовых оснований для рассмотрения жалобы в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с частью 23 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» решение комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.