Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела №509-ФАС52-03/14 ... от 26 июня 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела №509-ФАС52-03/14

о нарушении запрета на совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии

 

03 июля 2014 года                                                                                    г. Нижний Новгород

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

- Гребнев Ю.Н.

-

председатель комиссии, заместитель руководителя управления;

- Горохова М.В.

-

член комиссии, главный специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий;

- Кошелева И.А.

-

член комиссии, начальник отдела контроля естественных монополий;

- Куфлина И.С.

-

член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий, -

с участием:

- <…>

-

представителя ОАО «Верхневолгоэлектромонтаж-НН» (по доверенности от 02.06.2014 №18);

- <…>

-

представителя ООО «ТРАСТ» (по доверенности от 18.03.2014 б/н), -

 

рассмотрев дело №509-ФАС52-03/14 по признакам нарушения открытым акционерным обществом «Верхневолгоэлектромонтаж-НН» (603105, город Нижний Новгород, улица Бориса Панина, дом 3; ИНН 5262089823) запрета на совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии, установленного статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»,

установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее также – ООО «ТРАСТ», заявитель) на действия филиала производственно-технологической комплектации открытого акционерного общества «Верхневолгоэлектромонтаж-НН», связанные с необоснованным, с точки зрения заявителя, 26.12.2013 – 27.12.2013 и 10.01.2014 в  08 часов 00 минут прекращением подачи электрической энергии на объект электроснабжения заявителя (производственно-складское помещение), расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Шуваловский проезд, дом 4, корпус 1.

По итогам рассмотрения указанного заявления Нижегородским УФАС России возбуждено дело №509-ФАС52-03/14 в отношении ОАО «Верхневолгоэлектромонтаж-НН» по признакам нарушения запрета на совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии, установленного статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (приказ Нижегородского УФАС России от 21.05.2014 №174). Определением от 30.05.2014 исх.№ЮГ-03/1636 рассмотрение дела №509-ФАС52-03/14 назначено на 03 июля 2014 года в 14 часов 00 минут.

03.07.2014 на заседании комиссии представитель ООО «ТРАСТ» сообщил, что на территории по адресу: город Нижний Новгород, Шуваловский проезд, дом 4, корпус 1, расположен земельный участок и склад, принадлежащий на праве собственности заявителю.

Одновременно с этим сообщил, что электроснабжение вышеуказанного склада заявителя происходит от комплектной трансформаторной подстанции (КТП), расположенной на территории ОАО «Верхневолгоэлектромонтаж-НН». Услуги по электроснабжению общество оплачивало филиалу ответчика.

Также представитель заявителя указал на то, что в настоящее время разногласий между ОАО «Верхневолгоэлектромонтаж-НН» и ООО «ТРАСТ» не имеется, поскольку 25.06.2014 заявитель обратился в ОАО «Нижегородская сбытовая компания» с заявлением о заключении договора энергоснабжения.

Представитель ОАО «Верхневолгоэлектромонтаж-НН» факт нарушения антимонопольного законодательства не признал по основаниям, изложенным в письменных объяснениях по делу от 17.06.2014 (вх.№2768).

Между тем не отрицает факта возмещения затрат по поставке электрической энергии ООО «ТРАСТ». Подтвердил, что для открытого акционерного общества региональной службой по тарифам Нижегородской области установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии.

В то же время пояснил, что на территории по адресу: город Нижний Новгород, Шуваловский проезд, дом 4, распложены объекты электросетевого хозяйства (кабельные линии, РП-6кВ, две комплектные трансформаторные подстанции), принадлежащие на праве собственности ОАО «Верхневолгоэлектромонтаж-НН».

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, комиссия полагает необходимым отложить рассмотрение дела о нарушении запрета на совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.

С учетом изложенного комиссия

 

определила:

1. Рассмотрение дела №509-ФАС52-03/14 отложить.

2. Назначить рассмотрение дела №509-ФАС52-03/14 на 06 августа 2014 года на   10 часов 30 минут в помещении Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (город Нижний Новгород, площадь Горького, дом 6, 11 этаж, зал заседаний).

3. Заявителю по делу – ООО «ТРАСТ» в срок до 05 августа 2014 года представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области копию договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), заключенного ООО «ТРАСТ» с гарантирующим поставщиком  (энергосбытовой организацией) со всеми приложениями, дополнительными соглашениями, протоколами (разногласий, согласования разногласий) и техническими актами, на основании которого данное общество получает (покупает) электрическую энергию.

Документы подаются в антимонопольный орган в подлиннике или надлежащим образом заверенных копиях (надпись «копия верна», печать, подпись, расшифровка подписи). В случае если документы не пронумерованы и не прошиты, печать ставится на всех экземплярах направляемых копий документов.

При отсутствии каких-либо документов следует указать причины невозможности представления информации в сопроводительном письме.

4. Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их под расписку уполномоченным представителям.

Явка лиц, участвующих в деле №509-ФАС52-03/14, или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

 

 

Члены Комиссии                                                                            Ю.Н. Гребнев

                                                                                                                                                                                                                            

   М.В. Горохова

 

   И.А. Кошелева  

 

   И.С. Куфлина

Связанные организации

Связанные организации не указаны