Решение б/н Решение № 673-ФАС52-КТ-64-09/04-16 (204-ДР) (ГОЗ) от 9 июня 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

№ 673-ФАС52-КТ-64-09/04-16 (204-ДР) (ГОЗ)

 

26 апреля 2016 года                                                                                   город Нижний Новгород

 

 

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок за счёт средств государственного оборонного заказа в составе:

 

- Шумилов А.А.

-

председатель комиссии, заместитель руководителя управления,

- Кирьякова С.Е.

-

член комиссии, начальник отдела контроля закупок,

- Рыжов Д.В.

 

с участием:

-

член комиссии, главный специалист-эксперт отдела контроля закупок,

 

- Губайдуллина Т.Р.

-

представителя ООО «Компания РаМин Авто 2» (доверенность от 25.04.2016 б/н),

- Талиповой Г.Х.

-

представителя ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Татарстан (Татарстан)» (доверенность от 22.04.2016 №12/16),

- Исаковой Л.М.

-

представителя ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Татарстан (Татарстан)» (доверенность от 22.04.2016 №14/16), члена единой комиссии,

- Ишмуратова А.Э.

-

представителя ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Татарстан (Татарстан)» (доверенность от 22.04.2016 №13/16), члена единой комиссии,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания РаМин Авто 2» (далее также – ООО «Компания РаМин Авто 2», заявитель) на действия Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (Татарстан)» (далее также – ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Татарстан (Татарстан)» при определении подрядчика путём проведения электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ для обеспечения государственных нужд,

установила:

 

         В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО «Компания РаМин Авто 2» при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей для нужд МВД по Республике Татарстан, в рамках государственного оборонного заказа, номер извещения 0811100001016000029 (далее также – электронный аукцион).

         По мнению заявителя, документация об электронном аукционе не соответствует требованиям Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о контрактной системе).

         Представитель ООО «Компания РаМин Авто 2» на заседании Комиссии Нижегородского УФАС России поддержал позицию и доводы, изложенные в жалобе, в полном объёме.

Представители ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Татарстан (Татарстан)» с доводами, изложенными в жалобе заявителя, не согласились, факт нарушений требований Закона о контрактной системе не признали, считают жалобу ООО «Компания РаМин Авто 2» необоснованной, а требования, изложенные в ней, - не подлежащими удовлетворению.  

 

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок за счёт средств государственного оборонного заказа, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав их в совокупности с имеющимися в деле материалами, пришла к следующим выводам.

 

         1) 29.03.2016 в единой информационной системе и на сайте электронной площадки www.etp.zakazrf.ru размещены извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей для нужд МВД по Республике Татарстан и документация об электронном аукционе.

         Государственным заказчиком данной закупки выступает Федеральное казённое учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (Татарстан)».

         Оператором электронной площадки является ГУП «Агентство по государственному заказу, информационной деятельности и межрегиональным связям республики Татарстан».

         Начальная (максимальная) цена контракта – 9 000 000,00 рублей.

         Источник финансирования – федеральный бюджет в рамках государственного оборонного заказа.

 

         2) В соответствии с частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения документации об электронном аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.

         Жалоба ООО «Компания РаМин Авто 2» подана в Нижегородское УФАС России нарочно 19.04.2016, окончание срока подачи заявок 14.04.2016.

         В связи с этим на основании пункта 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба заявителя на положения документации об электронном аукционе подлежит возврату.

 

         С учётом изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок за счёт средств государственного оборонного заказа

 

решила:

 

         Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания РаМин Авто 2» на действия Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (Татарстан)» при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей для нужд МВД по Республике Татарстан, в рамках государственного оборонного заказа, номер извещения 0811100001016000029, возвратить заявителю.

 

         В соответствии с частью 14 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ                    «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня его принятия.

   

         Председатель комиссии                                                                               А.А. Шумилов

 

         Члены комиссии                                                                                            С.Е. Кирьякова

 

Д.В. Рыжов

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны