Решение б/н Решение по делу № 823-ФАС52-02/15 (ж) от 25 сентября 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

по делу № 823-ФАС52-02/15 (ж)

 

10 июня 2015 года                                                          г. Нижний Новгород

 

 

Комиссия №1 Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», в составе:

- Валитова М.А.

-

заместителя председателя комиссии, начальника отдела антимонопольного контроля и борьбы с картелями;

- Кудряшова Г.А.

-

члена комиссии, главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного         контроля и борьбы с картелями;

- Сильцова Р.О.

-

члена комиссии, ведущего специалиста-эксперта отдела         антимонопольного контроля и борьбы с картелями;

- Патокиной Н.Н.

-

члена комиссии, специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и борьбы с картелями,

рассмотрев 10.06.2015 в открытом заседании комиссии жалобу ООО «Райф» (далее – заявитель) на действия АО «Конструкторское Бюро «Икар» (далее – заказчик) при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку изделий по чертежам для нужд                            АО «Конструкторское Бюро «Икар»,

 

установила:

 

ООО «Райф» обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области с жалобой на действия                                      АО «Конструкторское Бюро «Икар» при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку изделий по чертежам для нужд АО «Конструкторское Бюро «Икар» (номер извещения на сайте http://zakupki.gov.ru – 31502386444).

Как указывает заявитель, 29.05.2015 им подана заявка на участие в закупке. Однако в указанный день заказчик отказался от проведения запроса котировок. ООО «Райф» полагает, что такой отказ от проведения закупки противоречит нормам положения о закупке заказчика.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области приняло к рассмотрению жалобу ООО «Райф» в порядке статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции».

Изучив материалы дела, комиссия Нижегородского УФАС России приходит к следующему.

Порядок обжалования действий организатора торгов, проведение которых является обязательным в соответствии с действующим законодательством, регламентирован статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции». Жалоба ООО «Райф» принята антимонопольным органом к рассмотрению в установленном законом порядке.

В то же время частью 21 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» предусмотрено, что комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.

Установлено, что оспариваемые действия заказчика обжаловались заявителем в Тульское УФАС России, которое приняло решение о признании жалобы ООО «Райф» необоснованной.

Соответственно, антимонопольному органу рассмотрение жалобы                ООО «Райф» следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции», комиссия

 

решила:

 

рассмотрение жалобы ООО «Райф» на действия АО «Конструкторское Бюро «Икар» (далее – заказчик) при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку изделий по чертежам для нужд  АО «Конструкторское Бюро «Икар» (номер извещения на сайте http://zakupki.gov.ru – 31502386444) прекратить.

 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Заместитель председателя комиссии                                  М.А. Валитов

 

 

Члены комиссии                                                                  Г.А. Кудряшов

 

 

Р.О. Сильцов

 

 

Н.Н. Патокина

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны