База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения и отложении дела №865-ФАС52-03/14

о нарушении антимонопольного законодательства

 

 

28 октября  2014 года                                                                               г. Нижний Новгород

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

- Ю.Н.Гребнев	-	председатель комиссии, заместитель руководителя управления;
- И.В. Ильин	-	член комиссии, главный специалист-эксперт отдела                     контроля естественных монополий;
- М.В.Горохова	-	член комиссии, главный государственный инспектор          отдела контроля естественных монополий,-

с участием:

- <…>	-	представителя ООО «Авангард» (доверенность от 17.09.2014 №23);
- <…>	-	представителя ОАО «НИТЕЛ» (доверенность от 27.10.2014 №б/н);
- <…>	-	представителя ОАО «НИТЕЛ» (доверенность от 27.10.2014 №б/н);
- <…>	-	представителя ОАО «НИТЕЛ» (доверенность от 27.10.2014 №б/н), -

рассматривая дело №865-ФАС52-03/14 по признакам нарушения Нижегородским телевизионным заводом имени В.И.Ленина (ОАО «НИТЕЛ)  (603009, город Нижний  Новгород, проспект Гагарина, 37) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ  «О защите конкуренции»,

 

установила:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение общества с ограниченной ответственностью  «Авангард» (далее – ООО «Авангард», Общество) на действия Нижегородского телевизионного завода имени В.И.Ленина (ОАО «НИТЕЛ») (далее – ОАО «НИТЕЛ», РСО), связанные с односторонним расторжением договора на поставку тепловой энергии.

По итогам рассмотрения указанного заявления Нижегородским УФАС России возбуждено дело №865-ФАС52-03/14 в отношении ОАО «НИТЕЛ» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» (приказ Нижегородского УФАС 28 июля 2014 года №244).

На заседании комиссии представитель ООО «Авангард» поддержал доводы,  изложенные в обращении в антимонопольный орган. Считает, что пункт 9 договора на пользование тепловой энергией и водой №097/05-186 от 26.05.2005 ничтожен                и не подлежит применению. В этой связи договор на пользование тепловой энергией и водой №097/05-186 от 26.05.2005 необходимо рассматривать в качестве действующего, а при таких условиях прекращение оказания услуг теплоснабжения не               законно.

Представители ОАО «НИТЕЛ» факт нарушения антимонопольного законодательства не признали. Пояснили, что на момент расторжения договора на пользование тепловой энергией и водой №097/05-186 от 26.05.2005 и прекращения подачи тепловой энергии у ООО «Авангард» был долг перед ОАО «НИТЕЛ» за февраль 2014 года в размере 21 672, 92 рублей. Кроме того, ООО «Авангард» систематически нарушало сроки оплаты за потребленные коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение). Представители ОАО «НИТЕЛ» отметили, что                    у ООО «Авангард» находится в собственности своя собственная крышная котельная, с помощью которой заявитель полностью удовлетворяет свои нужды в отоплении. В связи с этим ОАО «НИТЕЛ» не занимает доминирующего положения по      отношению к ООО «Авангард» и не ущемил его права, расторгнув договор теплоснабжения.

Изучив материалы дела, комиссия приходит к выводу о недостаточности            собранных документов для принятия решения по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 47 Федерального закона                           от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» комиссия вправе отложить                 рассмотрение дела  в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств. На основании указанной правовой нормы рассмотрение дела №865-ФАС52-03/14 подлежит отложению.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона от 26.07.2006  №135-ФЗ «О защите конкуренции» дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению. Срок рассмотрения дела может быть продлён, но не более чем на шесть месяцев.

С учётом того, что при отложении рассмотрения настоящего дела о нарушении антимонопольного законодательства дата следующего заседания комиссии              назначена за пределами трёхмесячного срока, установленного частью 1 статьи 45           Федерального закона «О защите конкуренции», комиссия на основании указанной правовой нормы продлевает срок рассмотрения дела на два месяца (до 23 января 2015 года).

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 45 и частями 1, 5          статьи 47 Федерального закона от 26.07.06 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,         комиссия

 

определила:

 

1. Продлить срок рассмотрения дела №865-ФАС52-03/14 на два месяца        (до 23 января 2015 года).
2. Рассмотрение дела №865-ФАС52-03/14 отложить.
3. Назначить рассмотрение дела №865-ФАС52-03/14 на 09 декабря 2014           года на 14 часов 00 минут в помещении Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (город Нижний Новгород, площадь Горького, дом 6, 11 этаж, зал заседания).
4. Ответчику по делу – ОАО «НИТЕЛ - на основании части 1 статьи 25, части 5 статьи 45 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в срок до 01 декабря 2014 года сообщить была ли задолженность по оплате тепловой энергии (теплоснабжение и горячее водоснабжение) у ООО «Авангард» перед ОАО «НИТЕЛ» на момент расторжения договора и прекращения подачи тепловой энергии. Если задолженность имелась, указать сумму задолженности и период образования задолженности (с приложением подтверждающих документов).

Явка лиц, участвующих в деле №865-ФАС52-03/14 или их представителей               (с доверенностью на участие в рассмотрении дела), обязательна.

 

 

 

Председатель Комиссии                                                                Ю.Н. Гребнев

 

 

 

Члены Комиссии                                                                           И.В. Ильин

                                                                                                               

                                                                                                                 И.А.Кошелева

 

                                                                                                            М.В. Горохова