База решений
и правовых актов

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Нижегородское УФАС России) поступило обращение ООО «Малахит» перенаправленное от Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры вх. № 26021-ЭП/20 от 22.10.2020 на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на право заключения охотхозяйственного соглашения в отношении общедоступных охотничьих угодий Ветлужского муниципального района Нижегородской области площадью 20 212 га, сроком на 49 лет (номер извещения на сайте www.torgi.gov.ru — 100820/21349656/01).

Рассмотрев обращение ООО «Малахит» Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области приходит к следующему. Нижегородское УФАС России осуществляет свои функции в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) и Положением «О территориальном органе Федеральной антимонопольной службы», утвержденным приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15

В силу части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции в число полномочий о результатах рассмотрения обращения антимонопольного органа входит выдача в случаях, указанных в настоящем федеральном законе, организатору торгов, оператору электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, продавцу государственного или муниципального имущества, организатору продажи обязательных для исполнения предписаний о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов, продажи государственного или муниципального имущества, порядка заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися, в том числе предписаний об отмене протоколов, составленных в ходе проведения торгов, о внесении изменений в документацию о торгах, извещение о проведении торгов, об аннулировании торгов.

Порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров регулируется статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

Вместе с тем сообщаем, что 09.10.2020 в Нижегородское УФАС России поступила жалоба ООО «Малахит» (вх. № 24636/20) которая была принята к рассмотрению и рассмотрена по существу в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися, нарушений порядка осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего федерального закона.

Решением по делу №052/10/18.1-2142/2020 от 19.10.2020 жалоба ООО «Малахит» признана необоснованной.

Приложение: Копия решения по делу № 052/10/18.1-2142/2020 на 6 л.