База решений
и правовых актов

о признании жалобы необоснованной   Х<...>. <...>   ООО «Фрисби-НН» ул. Веденяпина, дом 32, оф. 268, г. Нижний Новгород, 603147 <...>   ООО «Центр реализации» <...>

 

РЕШЕНИЕ

№ 052/01/18.1-986/2022

20 апреля 2022 года                                                                                                          город Нижний Новгород

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в составе:

-<...>.	-	<...>,
-<...>	-	<...>,
- <...>			-	<...>,

без участия представителей обеих сторон, извещённых надлежащим образом,

рассмотрев жалобу физического лица – Х<...> (далее – Х<...> физическое лицо, заявитель) на действия общества с ограниченной ответственностью «Фрисби-НН» (далее также – организатор торгов, ООО «Фрисби-НН») при проведении торгов в электронной форме,

установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба Х<...> на действия организатора торгов при проведении торгов в электронной форме с открытой формой представления предложений о цене имущества на право заключения договора купли-продажи автомобиля, находящегося на ответственном хранении у должника ООО «НПО «Техноград», номер извещения 0000379.

При обращении в антимонопольный орган заявитель сообщил о недобросовестных действиях ООО «Фрисби-НН».

Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области приняло к рассмотрению жалобу Х<...> в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) и назначило её рассмотрение на 11.04.2022 14:00 (уведомление о поступлении жалобы от 06.04.2022 № ОШ/8704/22).

11.04.2022 заседание Комиссии отложено на 20.04.2022 10:15.

В свою очередь, ООО «Фрисби-НН» представило истребованные антимонопольным органом материалы, отражающие обстоятельства проведения рассматриваемых торгов в электронной форме.

Изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле материалы, Комиссия приходит к следующему.

02.02.2022 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом поручило (поручение № 144) ООО «Фрисби-НН» принять по акту приёма-передачи в течение семи рабочих дней от судебного пристава-исполнителя заложенное имущества и осуществить его реализацию путём проведения электронных торгов.

Аукцион в электронной форме проводился в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве).

16.03.2022 состоялась процедура рассмотрения предложений участников аукциона, что зафиксировано в протоколе о результатах аукциона № 379/144/6-1.

Победителем признан Х<...>, с предложенной ценой 121 200 рублей.

Согласно части 1 статьи 38 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

23.03.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем С<...> издано постановление об отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 53129/17/52009-СД в отношении ТС: ГАЗ331063, 2010 г.в., г/н В177НТ152, VIN X96331063A0993509 на срок с 23.03.2022 по 06.04.2022 включительно.

04.04.2022 УФССП России по Нижегородской области в соответствии с постановлением об отзыве имущества в реализации № 52009/22/139754 отозвало имущество, арестованное по акту о наложении ареста от 21.03.2019, ГАЗ331063, 2010 г.в., г/н В177НТ152, VIN X96331063A0993509.

04.04.2022 в ООО «Фрисби-НН» (по электронной почте) поступило постановление судебного пристава-исполнителя СО по ОИП УФССП России по Нижегородской области об отзыве имущества с реализации № 52009/22/139754.

В соответствии с главой 18 Закона об исполнительном производстве данное постановление может быть обжаловано в порядке подчинённости вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде в десятидневный срок.

04.04.2022 состоялось заседание комиссии ООО «Фрисби-НН» об отмене результатов торгов по продаже арестованного заложенного имущества, что зафиксировано в протоколе № ОТР-ЭТ.

Согласно пункту 4.1 протокола № ОТР-ЭТ результаты электронных торгов по продаже имущества, указанного в пункте 1.1 протокола отменены. Протокол с силой договора № ЭТ-144/22 считается расторгнутым.

Учитывая отмену торгов и отсутствие доказательств доводов, изложенных в жалобе Х<...>, жалоба заявителя признаётся необоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области

 

решила:

 

Признать жалобу Х<...> на действия общества с ограниченной ответственностью «Фрисби-НН» при проведении торгов в электронной форме с открытой формой представления предложений о цене имущества на право заключения договора купли-продажи автомобиля, находящегося на ответственном хранении у должника ООО «НПО «Техноград», номер извещения 0000379, необоснованной.

В соответствии с частью 23 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня его принятия.

<...>

<...>