База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

о возвращении жалобы

30 апреля 2020 года                                                                      город Нижний Новгород

        Временно исполняющая обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области <...>, рассмотрев в порядке статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о контрактной системе) жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛЗПМ» (далее также – ООО «ТД ЛЗПМ», заявитель) на действия Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее также – ГУФСИН России по Пермскому краю, государственный заказчик) при осуществлении закупки путём проведения электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку вооружения, военной и специальной техники в рамках государственного оборонного заказа, номер извещения 0156100010819000040,

                                УСТАНОВИЛА:

        28 апреля 2020 года в Нижегородское УФАС России из Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю передана жалоба ООО «ТД ЛЗПМ» (рег.№9541-ЭП/20 от 28.04.2020) о нарушении государственным заказчиком требований Закона о контрактной системе при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку вооружения, военной и специальной техники, номер извещения 0156100010819000040.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона о контрактной системе любой участник закупки имеет право обжаловать действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, если такие действия (бездействие) нарушают его права и законные интересы и не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ
«Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Жалоба заявителем подана по электронной почте и не подписана квалифицированной электронной подписью, то есть не является документом, поданным в письменной форме, а также не является документом, поданным в электронном виде.

        Согласно пункту 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба, не подписанная надлежащим образом (собственноручно или квалифицированной электронной подписью), подлежит возврату.

        При изложенных обстоятельствах Нижегородское УФАС России не имеет правовых оснований для принятия к рассмотрению по существу жалобы заявителя.

       На основании изложенного, руководствуясь частью 11 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

                                 решила:

        Возвратить жалобу ООО «ТД ЛЗПМ», поданную 27.04.2020 на действия ГУФСИН России по Пермскому краю при осуществлении закупки путём проведения электронного аукциона на право заключения контракта на поставку вооружения, военной и специальной техники, номер извещения 0156100010819000040, заявителю.

         В соответствии с частью 14 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трёх месяцев со дня его принятия.

Приложение на 4 л.