Отказ в рассмотрении жалобы №4663/03 О возвращении жалобы ООО «Фантастика» от 2 октября 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDFООО «Фантастика»
Октябрьский пр., д. 22, пом. 1004,
г. Псков, 180000
e-mail: Bolgarov@inbox.ru
Исходящие № 4663/03 от 02.10.19
О возвращении жалобы
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) из Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее - Псковское УФАС России) поступила жалоба участника закупки (победителя аукциона) - Общества с ограниченной ответственностью «Фантастика» (180000, г. Псков, Октябрьский пр., д. 22, пом. 1004; далее – ООО «Фантастика») на действия заказчика – Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Новгородская областная клиническая больница» (173008, Великий Новгород, ул. Павла Левитта, д. 14; далее – ГОБУЗ «НОКБ») при осуществлении им и уполномоченным органом - Администрацией Губернатора Новгородской области (173005, Великий Новгород, пл. Победы - Софийская, д. 1, каб. 350) закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по стирке и дезинфекции белья, извещение № 0150200003919000885 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 30.08.2019 (вх. № 6672 от 01.10.2019 Новгородского УФАС России) (вх. № 887-3 от 27.09.2019 Псковское УФАС России) (далее – Жалоба).
Новгородское УФАС России предварительно рассмотрев до рассмотрения по существу жалобу ООО «Фантастика» на действия заказчика – ГОБУЗ «НОКБ» при осуществлении рассматриваемой закупки, и сообщает следующее.
Согласно доводам Жалобы ООО «Фантастика» оспаривает положения проекта контракта, который является неотъемлемой частью документации об электронном аукционе (часть 4 статьи 64 Закона о контрактной системе). При этом, в Жалобе отсутствуют указания на то, что заказчик нарушил порядок заключения контракта по итогам электронного аукциона (направил проект контракта не соответствующий документации об электронном аукционе; внес в него изменения не предусмотренные проектом контракта, являющимся приложением к документации; нарушил сроки направления проекта контракта победителю закупки; необоснованно отказался от заключения контракта и т.п.)
Таким образом, в Жалобе ООО «Фантастика» фактически оспаривает положения документации об электронном аукционе, неотъемлемой частью которой является проект контракта
В соответствии с частью 4 статьи 105 Закон о контрактной системе жалоба на положение документации о закупке может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в ней.
Таким образом, исходя из вышеуказанных положений Закона о контрактной системе, срок обжалования положений аукционной документации ограничен окончанием срока подачи заявок.
Согласно аукционной документации дата и время окончания срока подачи заявок на участие в нём – 10.09.2019 09 часов 00 минут. Жалоба ООО «Фантастика» поступила в Псковское УФАС России –27.09.2019, то есть по истечении срока подачи заявок на участие в электронном аукционе.
Таким образом, при подаче Жалобы не соблюдены сроки, предусмотренные частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе. По истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика осуществляется только в судебном порядке.
Согласно пункту 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей.
Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Приложения: копия жалобы на 2 л. в 1 экз.
Руководитель Управления,
Государственный советник РФ 1 класса О.С. Виниченко
Михайлов Сергей Олегович
(816 2) 73 88 38