Определение №1687/02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ... от 16 апреля 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDFАкционерное общество
«Газпром газораспределение
Великий Новгород»
ул. Загородная, д.2 корп.2
Великий Новгород, 173015
E-mail: post@oblgas.natm.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16.04.2019 по делу № 053/04/14.31-105/2019
об отказе в удовлетворении ходатайства по делу
об административном правонарушении
Я, заместитель руководителя Новгородского УФАС России, начальник отдела антимонопольного контроля <…..>, рассмотрев ходатайство АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (входящий ФАС России 15.04.2019 № 2687) по делу об административном правонарушении № 053/04/14.31-105/2019, возбужденному в отношении акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» (далее – АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», Общество),
установил:
12.04.2019 ведущим специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) <…..> был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ в отношении АО «Газпром газораспределение Великий Новгород».
При составлении протокола присутствовали начальник юридического отдела Общества <…..> по доверенности от 10.04.2019 № 60-юо/У, заместитель генерального директора по общим вопросам Общества <…..> по доверенности от 11.04.2019 № 62-юо/У, заместитель генерального директора по экономике и финансам Общества <…..> по доверенности от 11.04.2019 № 61-юо/У. Указанными доверенностями, выданными генеральным директором АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» Беловым А.А., каждый из представителей наделён правом на представление интересов Общества в Управлении при рассмотрении дела об административном правонарушении по факту злоупотребления доминирующим положением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.31 КоАП РФ, в частности, на участие в рассмотрении дела с правом подписи и получения процессуальных документов ( протоколов, определений, постановлений), подписания, подачи и отзыва жалобы, ознакомления с материалами дела, представления доказательств, заявления возражений, ходатайств и отводов, предоставления и получения документов и пользования иными процессуальными правами от имени АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в соответствии с законодательством.
15.04.2019 в Управление поступило ходатайство от АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» за подписью заместителя генерального директора по общим вопросам <…..> об отложении рассмотрения дела в связи с участием начальника юридического отдела в рассмотрении дела в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде в городе Вологда 16.04.2019 и болезнью ведущего юрисконсульта.
Частью 3 статьи 25.4 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О месте и времени рассмотрения дела АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» извещено надлежащим образом.
В силу статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель (часть 1). В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (часть 2). Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3).
Поскольку законный представитель Общества выдал доверенность на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не только начальнику юридического отдела <…..>, которая не может принять участие в рассмотрении дела об административном правонарушении в связи с занятостью в рассмотрении дела в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде, но и ещё двум лицам - заместителю генерального директора по общим вопросам Общества <…..> и заместителю генерального директора по экономике и финансам Общества <…..>, на участие которых в рассмотрении дела об административном правонарушении нет препятствий, руководствуясь частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № 053/04/14.31-105/2019 отказать.
Заместитель руководителя Управления <…..>