База решений
и правовых актов

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством

 

 

Исходящий № 1327/03 от 21.03.2017

 

 

О возвращении жалобы

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу подданную Обществом с ограниченной ответственностью «СБ» (173003, Великий Новгород, ул. Германа, д. 29, офис 26; далее – ООО «СБ») жалобу на действия организатора торгов (заказчика) при проведении торгов, извещение № 31704881308 (далее – Жалоба) и сообщает следующее.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, оператора электронной площадки, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, акты и (или) действия (бездействие) которых обжалуются.

В нарушение вышеуказанных требований Закона о защите конкуренции в Жалобе не содержатся вышеуказанные сведения (наименование, указание места нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона) в отношений лица, чьи действия обжалуются.

Также, в соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба должна содержать указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена (указанная информация не представляется при обжаловании актов и (или) действий (бездействия) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей).

Однако, Жалоба содержит лишь номер извещения оспариваемых торгов (извещение № 31704881308), при этом, в Жалобе отсутствует адрес сайта, на котором размещена информация об оспариваемых торгах, дата размещения извещения, а также предмет оспариваемых торгов.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.

Кроме того, согласно пункту 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Жалоба поступила в Новгородское УФАС России посредством электронной системы обращений граждан и организации «Обратная связь» и не содержит подписи уполномоченного лица ООО «СБ».

Учитывая вышеизложенное, и на основании пунктов 1, 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.

Кроме того, информирую вас о том, что в соответствии с действующим законодательством антимонопольные органы не наделены правом проведения плановых или внеплановых проверок соблюдения требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках)  при осуществлении заказчиками закупочной деятельности.

 

 

 

ВРИО руководителя Управления                                                                    Г.Н. Пашкова

 

 

Иванов Артём Тимурович

(816 2) 73 88 00