Решение №2004/03 О возвращении жалобы ООО «Лофт» от 21 мая 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПубликация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.
ООО «Лофт»
ул. Студенческая, д. 14, оф. 8,
Великий Новгород, 173014
ул. Свободы, д. 4, эт. 1,
Великий Новгород, 173024
e-mail: sjmorozov@gmail.com
e-mail: tc-matveeva@yandex.ru
Исх.№2004/03 от 21.05.18
О возвращении жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрев до рассмотрения по существу жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Лофт» (173024, Великий Новгород, ул. Свободы, д. 4, эт. 1; 173014, г. Великий Новгород, ул. Студенческая, д. 14, оф. 8; далее – ООО «Лофт») на действия аукционной комиссии заказчика – Федерального государственного казенного учреждения «Специализированная пожарно-спасательная часть Федеральной Противопожарной службы по Новгородской области» (173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 24) при осуществлении им закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту здания гаража и учебно-тренировочной башни и здания гаражей по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, д. 24., извещение № 0850100001218000006 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 25.04.2018 (вх. 2836 от 17.05.2018 Новгородского УФАС России) (далее – Жалоба), и сообщает следующее.
В соответствии с частью 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки,
общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.
Согласно части 10 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
Жалоба ООО «Лофт» поступила посредством отправления по электронной почте. При этом указанная Жалоба не подписана электронной подписью.
Письмом Минэкономразвития России № 10073-ЕЕ/Д28и от 06.05.2014 «О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Таким образом, жалоба, подаваемая в форме электронного документа без использования электронной подписи, не будет соответствовать нормам Закона о контрактной системе.
Следовательно, подателем жалобы – ООО «Лофт» нарушены требования частей 7 и 10 статьи 105 Закона о контрактной системе, выразившиеся в несоблюдении установленной письменной формы подачи жалобы и отсутствии электронной подписи лица ее подавшей.
Согласно пунктам 1 и 2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей, либо не подписана.
Учитывая вышеизложенное, и на основании пунктов 1, 2 и 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Приложения: копия жалобы на 2 л. в 1 экз.
Врио Руководителя Управления Г.Н. Пашкова
Михайлов Сергей Олегович
(816 2) 73 88 38