Решение №2816/02 Решение об отказе в возбуждении дела по заявлению <Г....> от 28 мая 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПубликация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.
<Г…..>
г. Санкт-Петербург, 193315
Исходящий № 2816/02 от 28.05.2015
Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в возбуждении дела
28 мая 2015 года Великий Новгород
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее - антимонопольный орган, Управление, Новгородское УФАС России) рассмотрено заявление <Г….> (далее – заявитель) поступившее в Новгородское УФАС России из Федеральной Антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, г. Москва) 26.05.2015 вх. № 4024, о нарушении законодательства Садоводческим некоммерческим товариществом «Железнодорожник» (г. Чудово, территория СДТ «Железнодорожник») (далее – Садоводческое товарищество, СНТ «Железнодорожник»).
В ходе проверки антимонопольным органом
У С Т А Н О В Л Е Н О:
В Новгородское УФАС России 26.05.2015 вх. № 4024 из Федеральной антимонопольной службы поступило заявление гражданина <Г….>. В своем заявлении указывает на различные факты нарушения законодательства Садоводческим товариществом.
В то же время, Новгородским УФАС уже было рассмотрено аналогичное заявление <Г….>, поступившее в Управление 10.03.2015 вх. № 1751.
Согласно пункту 4 части 9 статьи 44 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган принимает решение об отказе в возбуждении дела, если по факту, явившемуся основанием для обращения с заявлением, материалами, имеется вступившее в силу решение антимонопольного органа, за исключением случая, если имеется решение антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в соответствии с пунктом 2 настоящей части или решение о прекращении рассмотрения дела в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 48 настоящего Федерального закона и заявитель представляет доказательства нарушения антимонопольного законодательства, неизвестные антимонопольному органу на момент принятия такого решения.
По заявлению <Г….> Новгородским УФАС России 31.03.2015 было принято решение об отказе в возбуждении дела в связи с отсутствием признаков нарушения в рассматриваемых действиях СНТ «Железнодорожник» и ООО «Гарантэнергосервис» Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Каких-либо доказательств нарушения антимонопольного законодательства, неизвестных антимонопольному органу на момент принятия решения от 31.03.2015 об отказе в возбуждении дела в заявлении <Г…>, поступившем в Новгородское УФАС России 26.05.2015, не усматривается.
Руководствуясь вышеизложенным, на основании пункта 4 части 9 статьи 33 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган
Р Е Ш И Л:
В возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказать в связи с наличием вступившего в силу решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела.
Временно исполняющий обязанности
Руководителя Управления Пашкова Г.Н.
исп.: Аванесян М.В.
(8162)73-88-51