Уведомление №3048/03 О возвращении жалобы ООО "АВТОПЛЮС" от 23 июня 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПубликация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством
ООО «АВТОПЛЮС»
пер. Базовый, д. 6,
Великий Новгород, 173003
E-mail: secret@autoplus-nov.ru
Исходящий № 3048/03 от 23.06.2017
О возвращении жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу поданную Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОПЛЮС» (173003, Великий Новгород, пер. Базовый, д. 6; далее – ООО «АВТОПЛЮС») жалобу на действия аукционной комиссии заказчика - Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная детская клиническая больница» (173020, Великий Новгород, ул. Державина, д. 1; далее – ГОБУЗ ОДКБ») при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на поставку наборов запасных частей, расходных материалов для проведения ремонта, планового технического обслуживания транспортных средств, извещение № 0850200000417000832 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 06.06.2017, и сообщает следующее.
Согласно пункту 1 части 8 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки должна содержать наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), почтовый адрес, номер контактного телефона лица, действия (бездействие) которого обжалуются (при наличии такой информации).
В Жалобе оспариваются действия аукционной комиссии при проведении вышеуказанного аукциона.
Согласно пункту 1-1 Постановления Правительства Новгородской области от 30.12.2013 № 548 «О централизации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Новгородской области» (далее – Постановление № 548) государственное областное казенное учреждение «Медицинский центр мобрезерва «Резерв» (173020, Великий Новгород, ул. Хутынская, д. 24; далее – ГОКУ ««Медицинский центр мобрезерва «Резерв») наделено полномочиями на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для государственных областных казенных и бюджетных учреждений здравоохранения при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Новгородской области с начальной (максимальной) ценой контракта, не превышающей 3,0 млн. рублей.
Порядок взаимодействия заказчиков с уполномоченным органом (далее – Порядок взаимодействия) также установлен указанным Постановлением № 548.
Согласно пункту 2.9 Порядка взаимодействия состав комиссии по осуществлению закупок формируется из представителей заказчика и уполномоченного органа, уполномоченного учреждения в соответствии с законодательством о контрактной системе.
В соответствии с пунктом 2.10 Порядка взаимодействия положение о комиссии по осуществлению закупок утверждается уполномоченном учреждением.
Согласно извещению о проведении рассматриваемого аукциона, заказчиком выступает ГОБУЗ ОДКБ», уполномоченным учреждением является ГОКУ «Медицинский центр мобрезерва «Резерв».
Следовательно, аукционная комиссия и её персональный состав утверждены именно ГОКУ «Медицинский центр мобрезерва «Резерв».
Однако, в своей Жалобе ООО «АВТОПЛЮС» указывает, что аукционная комиссия создана именно заказчиком - ГОБУЗ «ОДКБ» с указанием контактной информаций о нём. ГОКУ «Медицинский центр мобрезерва «Резерв» не упоминается в Жалобе как лицо, чьи действия обжалуются.
Также в Жалобе не указаны сведения и членах аукционной комиссии.
Таким образом, в Жалобе отсутствует обязательная информация о лице (лицах), чьи действия обжалуются (фамилия, имя, отчество членов аукционной комиссии, наименование уполномоченного учреждения, его место нахождение, почтовый адрес, номер контактного телефона).
Согласно пункту 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.
Следовательно, подателем жалобы – ООО «АВТОПЛЮС» нарушено требование пункта 1 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе, выразившееся в несоблюдении требований к содержанию жалобы.
Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Приложения: копия жалобы на
ВРИО руководителя Управления И.А. Куриков
Иванов Артём Тимурович
(816 2) 73 88 00