База решений
и правовых актов

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.

 

 

 

ООО «ТехноТрейд»

 

ул. Дворянская, д. 27-А, корп. 2, пом. 24,

г. Владимир, 600001

тел/факс: (4922) 38-69-92

 

 

 

 

исх № 3267/03 от 02.08.2018

 

 

 

 

 

 

О возвращении жалобы

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу поданную Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноТрейд» (600001, г. Владимир, ул. Дворянская, д. 27-А, пом. 24; далее – ООО «ТехноТрейд») жалобу на действия аукционной комиссии государственного заказчика – Государственного учреждения – Новгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 15; далее – ГУ – НРО ФСС Российской Федерации) при осуществлении им закупки (определения поставщика) путем проведения электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку инвалидам кресло-колясок с ручным приводом базовых комнатных и прогулочных, извещение № 0250100000318000102 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 09.07.2018 (вх. № 4690 от 31.07.2018 Новгородского УФАС; далее – Жалоба), и сообщает следующее.

Согласно пункту 4 части 11 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

В Жалобе оспариваются действия аукционной комиссии государственного заказчика при осуществлении отбора участников закупки (необоснованный отказ в допуске к участию в аукционе  участника с идентификационным номером заявки 5).

02.08.2018 Новгородским УФАС России была рассмотрена жалоба Индивидуального предпринимателя Арутюняна Гагика Размиковича (601240, Владимирская область,  Собинский район, г. Лакинск, пр-т. Ленина, д. 8, корп. 2, кв. 89-92; далее – ИП Арутюнян Г.Р.) на действия аукционной комиссии государственного заказчика – ГУ – НРО ФСС Российской Федерации при осуществлении рассматриваемой закупки в отношении отказа в допуске к участию в закупке участнику с идентификационным номером заявки 4.

Следует отметить, что согласно протоколу № 165 от 18.07.2018 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе участникам закупки № 4 и № 5 было отказано в допуске к участию в аукционе по идентичным основаниям (отсутствие в заявке указания на наличие у кресла-коляски серийного номера).

В связи с поступлением жалобы ИП Арутюняна Г.Р. была проведена внеплановая проверка осуществления рассматриваемой закупки, в частности были проверены и оценены действия аукционной комиссии государственного заказчика – ГУ – НРО ФСС Российской Федерации при рассмотрении всех заявок, поступивших на участие в данном аукционе.

В результате рассмотрения жалобы ИП Арутюняна Г.Р. и проведения внеплановой проверки осуществления рассматриваемой закупки в действиях государственного заказчика – ГУ – НРО ФСС Российской Федерации и его аукционной комиссии (в том числе при отказе в допуске к участию в аукционе участников № 4 и № 5) нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе не установлено, жалоба ИП Арутюняна Г.Р. признана необоснованной.

Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 4 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.

 

Приложения: копия Жалобы на 2 л. в 1 экз.

 

 

 

Ври руководителя Управления

Г.Н. Пашкова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Азадова Беневша Миррабовна

(816 2) 73 88 00