Решение №3482/03 О возвращении жалобы ООО "Профит-плюс" от 20 июля 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.

 

Участнику закупки -

ООО «Профит-плюс»

 

ул. Навагинская, д. 9 Д, оф. 420,

г. Сочи, 354068

e-mail: fas@profitp.su

 

 

 

 

 

 

 

Исх.№3482/03 от 19.07.17

 

 

О возвращении жалобы

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу поданную Обществом с ограниченной ответственностью «Профит-плюс» (354068, г. Сочи, ул. Навагинская, д. 9 Д, оф. 420; далее – ООО «Профит-плюс») жалобу на действия заказчика при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Боровичском муниципальном районе Новгородской области, Мошенском муниципальном районе Новгородской области, Окуловском муниципальном районе Новгородской области, Пестовском муниципальном районе Новгородской области и Устюженском муниципальном районе Вологодской области, Бологовском муниципальном районе Тверской области общей протяжённостью 2131,316 км на 2 полугодие 2017 года, извещение № 0150200000617000452 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 30.06.2017 (вх. № 4090 от 18.07.2017 Новгородского УФАС России; далее – Жалоба), и сообщает следующее.

В соответствии с частью 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

Согласно пункту 1 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на действия (бездействие) заказчика должна содержать наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), почтовый адрес, номер контактного телефона лица, действия (бездействие) которого обжалуются (при наличии такой информации).

В соответствии с Жалобой заказчиком проведения рассматриваемой закупки является Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области (173005, Великий Новгород, пл. Победы – Софийская, д. 1).

Однако, согласно размещенному на официальном сайте извещению № 0150200000617000452 о проведении рассматриваемой закупки, заказчиком при осуществлении данной закупки выступает Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (173000, Великий Новгород, ул. Славная, д. 55; далее – ГОКУ «Новгородавтодор»), Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области является уполномоченным органом, осуществляющим данную закупку.

При этом, в своей Жалобе ООО «Профит-Плюс» указывает, что заказчиком данной закупки является Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области с указанием контактной информаций о нём. ГОКУ «Новгородавтодор» не упоминается в Жалобе как лицо, чьи действия обжалуются.

Таким образом, в Жалобе отсутствует предусмотренная Законом о контрактной системе информация: надлежащее наименование заказчика, его место нахождение, почтовый адрес, номер контактного телефона и т.д.

Согласно пункту 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей.

Следовательно, подателем жалобы – ООО «Профит-плюс» нарушено требование части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе, выразившееся в несоблюдении требований к содержанию жалобы.

Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.

 

Приложения: копия Жалобы с приложением на 9 л. в 1 экз.

 

 

 

Руководитель Управления,

Государственный советник РФ 2 класса О.С. Виниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Петров Дмитрий Александрович

(816 2) 73 88 00

Связанные организации

Связанные организации не указаны