Решение №3942/03 О возвращении жалобы ООО «РУС-ТЭК ЭНЕРГОАУДИТ» от 28 августа 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.
ООО «РУС-ТЭК ЭНЕРГОАУДИТ»
проезд Энергетиков, д. 6а,
Великий Новгород, 173008
e-mail: rus-tek@bk.ru
Исх.№3942/03 от 24.08.17
О возвращении жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу подданную Обществом с ограниченной ответственностью «РУС-ТЭК ЭНЕРГОАУДИТ» (173008, Великий Новгород, проезд Энергетиков, д. 6а; далее – ООО «РУС-ТЭК ЭНЕРГОАУДИТ») жалобу на действия заказчика - Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения № 28 «Детский сад комбинированного вида» с. Бронница (173510, Новгородская обл, с. Бронница, ул. Молодежная д. 6-а), допущенные при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на право заключения контракта (договора) на осуществление исполнителем мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком (Энергосервисный контракт) (вх. № 4970 от 23.08.2017 Новгородского УФАС России) (далее – Жалоба) и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно пункту 3 части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В нарушение данных требований Закона о защите конкуренции в Жалобе не содержатся вышеуказанные сведения (отсутствует указание на обжалуемые торги (закупку)).
Согласно пункту 1 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
Кроме того, согласно части 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно информации, указанной в Жалобе, вышеуказанный Энергосервисный контракт был заключен 08.08.2017, информация о его заключении также была размещена на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 08.08.2017.
Жалоба поступила в Новгородское УФАС России 23.08.2017.
Размещение на официальном сайте извещения об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) фактически является размещением результатов торгов на официальном сайте.
Следовательно, подателем Жалобы был пропущен срок подачи Жалобы.
Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 1 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Приложение: копия жалобы на 3 л. в 1 экз.
|
Руководитель Управления Государственный советник РФ 2 класса |
О.С. Виниченко |
Иванов Артём Тимурович
(816 2) 73 88 00