Определение №4312/03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела №... от 8 августа 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством

Должностному лицу

уполномоченного органа –

заместителю руководителя

Департамента имущественных отношений

и государственных закупок

Новгородской области

 

О.В. Пшеницыной

 

Исходящий № 4312/03 от 05.08.2016

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении времени и места рассмотрения дела № 132   

об административном правонарушении

 

05 августа 2016 года                                                                                Великий Новгород

 

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) Куриков Илья Андреевич, рассмотрев протокол № 132 от 05.08.2016 и другие материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица уполномоченного органа – заместителя руководителя Департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области (173005, Великий Новгород, пл. Победы – Софийская, д. 1) Пшеницыной Ольги Владимировны по факту совершения ею действий, выразившихся в утверждении документации об электронном аукционе на право заключения контракта на оказание услуг по приготовлению и доставке лечебного питания в ГОБУЗ «НОКБ» для нужд Новгородской области, извещение № 0150200000615000613 о проведении которого (в редакции изменений №ИИ1) было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru 14.09.2015, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), руководствуясь частью 2 статьи 24.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.4 КоАП,

 

УСТАНОВИЛ:

 

При возбуждении настоящего дела (составлении протокола № 132 от 05.08.2016 об административном правонарушении) представитель Пшеницыной О.В. по доверенности Куприянов Артём Геннадьевич (доверенность б/н от 02.08.2016) указал, что в настоящее время решения Новгородского УФАС России, которыми установлены факты, изложенные в протоколе, обжалуются Департаментом имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области. На основании изложенного, представителем Пшеницыной О.В. по доверенности Куприяновым А.Г. одновременно с дачей объяснений по содержанию протокола № 132 от 05.08.2016 об административном правонарушении было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения настоящего дела до вынесения решений судами, так как данные решения имеют существенное значение (далее – Ходатайство).

Рассмотрев Ходатайство должностное лицо Новгородского УФАС России, рассматривающее настоящее дело, приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Куприянов А.Г. ходатайствует об отложении настоящего дела еще до назначения времени и места его рассмотрения.

При этом, в Ходатайстве отсутствует указание на конкретные номера судебных дел по исковым заявлениям Департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области о признании недействительными решений Новгородского УФАС России.

В настоящее время относительно фактов, изложенных в протоколе № 132 от 05.08.2016 об административном правонарушении, имеется ряд судебных разбирательств в арбитражных судах различных уровней (дела №№ А44-9337/2015, А44-10712/2015, А44-10732/2015, А44-25/2016, А44-2162/2016).

Таким образом, из содержания Ходатайства сделать вывод о каких именно судебных производствах в нем идет речь не представляется возможным.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола № 132 от 05.08.2016 об административном правонарушении следует, что вменяемое Пшеницыной О.В. административное правонарушение совершено 14.09.2015.

Отложение рассмотрения настоящего дела на срок, необходимый для завершения указанных судебных разбирательств и вступления в законную силу судебных решений по ним (в частности дела № А44-25/2016, рассмотрение которого назначено в Арбитражном суде Северо-Западного округа на 14:00 14.09.2016), невозможно, поскольку в этом случае истечет срок давности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП, что исключит возможность привлечения виновного должностного лица к административной ответственности.

Учитывая изложенное, дело № 132 от 05.08.2016 об административном правонарушении подлежит рассмотрению во время, указанное в настоящем определении о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении.

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

  1. Отказать в удовлетворении ходатайства представителя Пшеницыной О.В. по доверенности Куприянова А.Г. об отложении рассмотрения дела № 132 от 05.08.2016 об административном правонарушении.
  2. Назначить рассмотрение дела № 132 об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица уполномоченного органа – заместителя руководителя Департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области Пшеницыной О.В. на 17 августа 2016 года в 15 часов 00 минут по адресу: Великий Новгород, Воскресенский бульвар (бывший проспект Карла Маркса), д. 3, каб. 202.

3. Пшеницыной О.В. надлежит до рассмотрения дела представить в Новгородское УФАС России следующие сведения (документы и материалы):

- сведения об имени и отчестве Пшеницыной О.В., гражданстве, полной дате и месте рождения, месте регистрации и месте жительства, документе, удостоверяющем личность (копии соответствующих страниц паспорта);

- надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего назначение Пшеницыной О.В. на должность заместителя руководителя Департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области;

- письменные объяснения по фактам, послужившим основаниями для возбуждения настоящего дела;

- сведения о доходах Пшеницыной О.В. за период с 01.01.2016 по 01.08.2016 (форма 2-НДФЛ, справка с места работы и т.п.);

           - сведения о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП.

Явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с документом, удостоверяющим личность (или его представителя (защитника) с документами, удостоверяющими личность и подтверждающими его полномочия, в том числе право подписи и получения процессуальных документов: протоколов, определений, постановлений) обязательна.

Обращаю внимание, вход в административное здание по адресу: Великий Новгород, Воскресенский бульвар (бывший проспект Карла Маркса), д. 3, осуществляется только при предъявлении паспорта.

 

 

 

Заместитель руководителя

Новгородского УФАС России                                                                         И.А. Куриков

 

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП.

Связанные организации

Связанные организации не указаны