Решение №4657/03 О возвращении жалобы на действия организатора торгов – Комит... от 16 октября 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПубликация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.
Ярославкину Сергею Алексеевичу
ул. Псковская, д. 16, корп. 1, кв. 115,
Великий Новгород, 173000
e-mail: jaroslavckin.serega@yandex.ru
Исх.№4657/03 от 10.10.17
О возвращении жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу подданную (вх. № 5861 от 05.10.2017 Новгородского УФАС России) Ярославкиным Сергеем Алексеевичем (173000, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 16, корп. 1, кв. 115) жалобу на действия организатора торгов – Комитета лесного хозяйства Новгородской области при проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, в целях осуществления заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (лоты №№ 7-8) извещение № 050917/0874464/01 о проведении которого было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов в сети «Интернет» по адресу: http://torgi.gov.ru (далее – официальный сайт) 05.09.2017 (далее – Жалоба) и сообщает следующее.
Согласно части 6 статьи 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Жалоба поступила в Новгородское УФАС России посредством электронной системы обращений граждан и организации «Обратная связь» и не содержит подписи Ярославкина С.А.
При этом, к Жалобе на отдельном листе приложено сканированное изображение подписи Ярославкина С.А.
Однако, исходя из вышеуказанных положений Закона о защите конкуренции, подпись лица, подавшего Жалобу, должна содержаться в самой Жалобе, а не в каких-либо приложениях к ней.
Кроме того, электронной подписью данное сканированное изображение также считаться не может, поскольку не соответствует требованиям Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63 «Об электронной подписи».
Следовательно, Жалоба не была подписана заявителем.
Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Приложение: копия жалобы на 2 л. в 1 экз.
Врио руководителя Управления Г.Н. Пашкова
Иванов Артём Тимурович
(816 2) 73 88 00