Определение №6166/03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 33 ПО ПРИЗНАКАМ ... от 10 ноября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПубликация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.
ИП Брусов А.Е.
Заявителю – ИП Платонову Ю.В.
ООО «ЯНДЕКС»
ул. Льва Толстого, д. 16,
г. Москва, 119021
ООО «Арсенал»
ул. Великая, д. 11/10,
Великий Новгород, 173003
ул. Великая, д. 22,
Великий Новгород, 173003
Исходящий № 6166/03 от 09.11.2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 33 ПО ПРИЗНАКАМ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
05 ноября 2015 года Великий Новгород
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Куриков И.А. – председатель Комиссии, заместитель руководителя Управления;
Иванов А.Т. – член Комиссии, ведущий специалист-эксперт Управления;
Руднева Д.А. – член Комиссии, специалист-эксперт Управления,
рассмотрев дело № 33 от 06.10.2015 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем Брусовым Андреем Евгеньевичем (далее – ИП Брусов А.Е.) пунктов 1, 2 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе)
УСТАНОВИЛА:
17.08.2015 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) поступило заявление ИП Платонова Ю.В. о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Заявление).
Из Заявления следует, что при обращении в сети «Интернет» к поисковой системе «Яндекс» с запросами «арсенал печать» и «арсенал великий новгород» отображается контекстная ссылка следующего содержания: «Арсенал – 500р/м2 а у нас 350р/м2 – Типография Craft. Реклама rpk-craft.ru Высокое качество печати, срочность, быстрая доставка». При переходе по ранее указанной контекстной ссылке открывается сайт рекламно – производственной компании «Craft» (http://rpk-craft.ru/).
ИП Платонов Ю.В. занимается оказанием услуг широкоформатной интерьерной печати и использует в своей предпринимательской деятельности и для продвижения на рынке средство индивидуализации (коммерческое обозначение) «Арсенал», «Арсенал Аутдоор» (сайт в сети «Интернет» printars.ru – «Департамент широкоформатной печати Arsenal Outdoor»).
По мнению заявителя, указанная реклама содержит признаки недобросовестности, а именно некорректные сравнения рекламируемого товара с товарами других производителей, сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ИП Платонова Ю.В.
Также заявитель считает, что данная реклама может причинить ему материальный ущерб по причине потери клиентов.
Согласно информации, представленной Обществом с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС» (исх. № 970-09/15 от 01.09.2015), рекламодателем вышеуказанной рекламы является Брусов Андрей Евгеньевич.
В соответствии с определением о возбуждении дела № 33 от 06.10.2015 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (исх. № 5595/03 от 06.10.2015) у ИП Брусова А.Е. были запрошены необходимые документы для рассмотрения дела, однако, на момент заседания Комиссии 05.11.2015 в 11 часов 00 минут ИП Брусов А.Е. не представил письменных объяснений по факту, послужившему основанием для возбуждения настоящего дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе и иные запрошенные документы. Данные о надлежащем уведомлении ИП Брусова А.Е. о месте и времени рассмотрения данного дела отсутствуют.
Кроме того, для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу необходимо получение антимонопольным органом дополнительных доказательств от заинтересованного лица – Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал».
В соответствии с пунктом 27, абзацами 2, 5 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Продлить срок рассмотрения дела № 33 от 06.10.2015 до 06.01.2016.
2. Назначить дело № 33 от 06.10.2015 к рассмотрению на 15 декабря 2015 года в 10 часов 00 минут по адресу: Великий Новгород, Воскресенский бульвар (бывший пр. К. Маркса), д. 3, каб. 207.
3. Индивидуальному предпринимателю Брусову Андрею Евгеньевичу в срок до 14.12.2015 представить:
- надлежащим образом заверенные копии всех имеющихся документов и информацию (договоры со всеми приложениями, переписку, копии счетов об оплате, копии документов, подтверждающих оплату и др.), относящихся к распространению вышеуказанной рекламы;
- письменные объяснения по факту, послужившему основанием для возбуждения настоящего дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, с описанием известных Индивидуальному предпринимателю Брусову Андрею Евгеньевичу обстоятельств изготовления и (или) распространения указанной рекламы.
4. Индивидуальному предпринимателю Брусову Андрею Евгеньевичу на рассмотрение дела представить оригиналы документов, запрошенных пунктом 3 настоящего определения, для обозрения.
5. Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» в срок до 14.12.2015 представить:
- информацию о том, оказывает ли Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» самостоятельно и от своего имени услуги широкоформатной интерьерной печати без привлечения индивидуального предпринимателя Платонова Юрия Вадимовича в качестве агента или соисполнителя, а также прейскурант цен на подобные услуги в случае их оказания.
Явка Индивидуального предпринимателя Брусова Андрея Евгеньевича для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе обязательна.
В соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух до десяти тысяч рублей, на юридических лиц – от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Председатель Комиссии И.А. Куриков
Члены комиссии А.Т. Иванов
Д.А. Руднева