Определение №6919/02 Определение об отказе в возбуждении дела от 23 ноября 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПубликация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательство
<Н>
Новгородский район, Новгородская область,173520
Исх.№ 3919/02 от 23.11.2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
23 ноября 2016 года Великий Новгород
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области Пашкова Г.Н., рассмотрев заявление <Н> (Новгородский район, Новгородская область,173520) от 22.11.2016 (далее - заявитель) с жалобой на нарушение Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество) пункта 16 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее – Правила), указывающее на наличие в действиях Общества события административного правонарушения, административная ответственность за которое установлена статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) поступило заявление <Н> с жалобой на нарушение Обществом пункта 16 Правил и с требованием привлечения Общества к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ.
Как следует из заявления, заявитель 23.05.2016 подписал договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям от 20.05.2016 № 65-01418-И/16 жилого дома по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Новое Кунино.
Пунктом 16 Правил предусмотрено, что договор между сетевой организацией и абонентом должен содержать срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Указанный срок исчисляется со дня заключения договора и для заявителей - физических лиц, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств которых составляет до 15 кВт включительно, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, не может превышать 6 месяцев (подпункт «б»).
Согласно пункту 15 Правил договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.
Из заявления следует, что срок осуществления технологического присоединение энергопринимаюего устройства земельном участке на дату поступления заявления не истек.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, при таких обстоятельствах в рассматриваемых действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения и у Управления отсутствуют основания привлечения к административной ответственности Общества по статье 9.21 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, в отношении ПАО «МРСК Северо-Запада», отказать.
Заместитель руководителя Управления
Федеральной антимонопольной службы
по Новгородской области Г.Н. Пашкова