Решение №6928/03 О возвращении жалобы от 6 декабря 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПубликация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.
….
ул. Свободы, д. 27, ….
Великий Новгород, 173025
Исх.№6928/03 от 05.12.2017
О возвращении жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу поданную (вх. № 7223 от 01.12.2017 Новгородского УФАС России) …. (173025, Великий Новгород, ул. Свободы, д. 27, корп. 1, кв. 178) жалобу на действия организатора торгов – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода (173007, Великий Новгород, улица Мерецкова-Волосова, д. 13; далее – Комитет) при проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже муниципального имущества (лот № 6), извещение № 030216/0068449/01 о проведении которого было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов в сети «Интернет» по адресу: http://torgi.gov.ru (далее – официальный сайт) 03.02.2016, а также на сайте Администрации Великого Новгорода 03.02.2016 (далее – Жалоба) и сообщает следующее.
Согласно пункту 1 части 6 статьи 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, оператора электронной площадки, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, акты и (или) действия (бездействие) которых обжалуются.
Согласно Жалобе и извещению, организатором торгов является Комитет.
Однако, в Жалобе отсутствует контактная информация об организаторе торгов, предусмотренная пунктом 1 части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Согласно пункту 1 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
Кроме того, согласно части 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с размещенным на официальном сайте Протоколом № 6 об итогах аукциона от 04.03.2016 победителем аукциона по лоту № 6 признана …...
Таким образом, подателем Жалобы также не были соблюдены сроки подачи Жалобы, предусмотренные Законом о защите конкуренции.
Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 1 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Приложение: копия жалобы на 1 л. в 1 экз.
Руководитель Управления,
Государственный советник РФ 2 класса О.С. Виниченко
Иванов Артём Тимурович
(816 2) 73 88 00