Решение №7026/02 Решение об отказе в возбуждении дела по заявлению ООО "Управ... от 30 декабря 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.

 

Генеральному директору

ООО «Управляющая компания «Агро-тренд»                                                                             

Я.С. Осиповой                                                                                 

ул. Ташкентская, д. 5, р.л. Шимск,

Новгородская обл., 174150

 

Исходящий №  7026/02 от 30.12.2015

 

РЕШЕНИЕ

об отказе в возбуждении дела

 

 

30 декабря  2015 года                                                                          Великий Новгород

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее - Новгородское УФАС России, Управление) 14.12.2015  поступило заявление от ООО «Управляющая компания «Агро-тренд» (ул. Ташкентская, д. 5, р.л. Шимск, Новгородская обл.) о нарушении антимонопольного законодательства Администрацией Шимского муниципального района (ул. Новгородская, 21, р.л. Шимск, Новгородская обл.).

В результате рассмотрения указанного заявления антимонопольным органом

 

УСТАНОВЛЕНО:

 

Из заявления ООО «Управляющая компания «Агро-тренд» (далее – Общество, Заявитель) следует, что между Администрацией Шимского муниципального района (далее – Администрация) и Обществом заключен договор № 78  от 28.12.2014 аренды нежилых помещений (далее – Договор). Предметом Договора является  нежилое встроенное помещение «Крытого рынка», распоженное по адресу: Новгородская обл., р.л. Шимск, ул. Ташкентская, д. 5 (далее – Объект).

По мнению Заявителя, в соответствии со ст. 621 Гражданского Кодекса РФ  и п. 4.3.3 Договора Общество имеет преимущественное право заключения договора аренды на новый срок.

Общество 08.12.2015 направило в адрес  Администрации уведомление о желании продлить договор аренды на новый срок. Однако,   Администрация  провелаторги на право заключения договора аренды указанного Объекта (извещение № 131115/0136387/01, лот № 4).

Из заявления Общества следует, что ООО «Управляющая компания «Агро-тренд» надлежащим образом исполняло  условия договора аренды Объекта, не имело  задолжности по  арендной плате в  размере, превышающем размер арендной платы за более чем один период платежа (квартал), установленный договором аренды. Заявитель полагает, что Администрация, объявив торги на право аренды указанного Объекта, нарушило антимонопольное законодательство.

 В соответствии с частью 9 статьи 17.1  Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о конкуренции) по истечении срока договора аренды,   заключение такого договора на новый срок с арендатором, надлежащим образом исполнившим свои обязанности, осуществляется без проведения конкурса, аукциона, если иное не установлено договором и срок действия договора не ограничен законодательством Российской Федерации, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) размер арендной платы определяется по результатам оценки рыночной стоимости объекта, проводимой в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации, если иное не установлено другим законодательством Российской Федерации;

2) минимальный срок, на который перезаключается договор аренды, должен составлять не менее чем три года. Срок может быть уменьшен только на основании заявления арендатора.

В силу части 10 статьи 17.1  Закона о конкуренции арендодатель не вправе отказать арендатору в заключении на новый срок договора аренды в порядке и на условиях, которые указаны в части 9 настоящей статьи, за исключением следующих случаев:

1) принятие в установленном порядке решения, предусматривающего иной порядок распоряжения таким имуществом;

2) наличие у арендатора задолженности по арендной плате за такое имущество, начисленным неустойкам (штрафам, пеням) в размере, превышающем размер арендной платы за более чем один период платежа, установленный договором аренды.

Из представленных Администрацией по запросу Управления письменных пояснений от 29.12.2015   и прилагаемых к ним копий документов следует, что ООО «Управляющая компания «Агро-тренд» за время действия рассматриваемого договора аренды допускало нарушение своих обязанностей, а именно Общество имело задолженность по арендной плате за арендованное имущество в размере, превышающем размер арендной платы за 2-ой и 3-ий кварталы 2015 года, то есть,   более чем   один   период платежа, установленный договором аренды (претензия от 12.10.2015 получена генеральным директором  ООО «Управляющая компания «Агро-тренд» Я.С. Осиповой 12.10.2015).

Кроме того, торги в форме открытого аукциона на арендуемое ООО «Управляющая компания «Агро-тренд» имущество объявлены Администрацией через средства массовой информации 13.11.2015, тогда как ООО «Управляющая компания «Агро-тренд» направило в Администрацию уведомление о заключении договора аренды на новый срок на прежних условиях только 08.12.2015.

Согласно протоколу № 7-5 рассмотрения заявок на участие в открытом  аукционе по извещению №  131115/0136387/01  от 09.12.2015  к участию в данном аукционе допущены три организации, в том числе,  и ООО «Управляющая компания «Агро-тренд», соответственно Общество подало заявку на участие в указанном аукционе ранее, чем уведомление о заключении договора аренды на новый срок на прежних условиях (дата окончания  приема заявок согласно извещению о  проведении торгов №  131115/0136387/01   - 07.12.2015).

Учитывая вышеизложенное, Администрация Шимского муниципального района имела основания не предоставлять Обществу преимущественное право на заключение нового договора аренды и  правомерно объявила  торги на муниципальное имущество в соответствии с действующим законодательством.

 В данном случае  в действиях Администрацией Шимского муниципального района не усматривается  нарушение частей 9, 10 статьи 17.1  Закона о конкуренции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 9  статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган

РЕШИЛ:

в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства  по заявлению ООО «Управляющая компания «Агро-тренд» отказать в связи с отсутствием признаков его нарушения в рассматриваемых действиях Администрацией Шимского муниципального района.

 

 

Руководитель Управления                                                              О.С. Виниченко                          

 

 

Исп. Иванова В.В.

Тед. (8162) 738854

Связанные организации

Связанные организации не указаны