База решений
и правовых актов

ООО «Электра-Н»

 

ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 80,

Великий Новгород, 173003

E-mail: info@electra-n.ru

 

 

 

 

Исходящие № 2254/03 от 23.04.2020

 

 

 

О возвращении жалобы

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу поданную Обществом с ограниченной ответственностью «Электра-Н» (173003, Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 80; далее – ООО «Электра-Н») жалобу на действия аукционной комиссии заказчика  - Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Новгородская областная клиническая больница» (173008, Великий Новгород, ул. Павла Левитта, д. 14; далее – ГОБУЗ «НОКБ») при осуществлении им закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы пожарной сигнализации, системы оповещения о пожаре, системы охранной сигнализации, внутреннего противопожарного водопровода, кнопок тревожной сигнализации, противопожарных дверей, контролю качества огнезащитной обработки строительных конструкций в зданиях ГОБУЗ «НОКБ», извещение № 0850200000420000456 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 03.04.2020 (вх. № 3081 от 21.04.2020 Новгородского УФАС России) (далее – Жалоба), и сообщает следующее.

Согласно пункту 1 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки (далее также - жалоба) должна содержать наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), почтовый адрес, номер контактного телефона лица, действия (бездействие) которого обжалуются (при наличии такой информации).

В данном случае в Жалобе оспариваются действия аукционной комиссии заказчика - ГОБУЗ «НОКБ» по рассмотрению заявок, поступивших на участие в рассматриваемой закупке.

Вместе с тем, согласно сведениям официального сайта, настоящий аукцион  осуществляется в порядке взаимодействия в соответствии с Постановлением Правительства Новгородской области от 30.12.2013 № 548 «О централизации закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Новгородской области» (далее – Постановление № 548).

Постановлением № 548 утвержден Порядок взаимодействия заказчиков с уполномоченным органом, уполномоченным учреждением при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Новгородской области (далее – Порядок).

            Указанным Порядком Государственное областное казенное учреждение «Медицинский центр мобрезерва «Резерв» определена в качестве уполномоченного учреждения при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Новгородской области с начальной (максимальной) ценой контракта не превышающей 3,0 млн. рублей.

При этом, согласно документации о закупке, ГОБУЗ «НОКБ» в данном случае выступает именно в качестве заказчика, а уполномоченным учреждением является ГОКУ «Медицинский центр мобрезерва «Резерв».

Согласно пункту 2.8 Порядка к полномочиям уполномоченного учреждения отнесено создание комиссии по осуществлению закупок, а согласно пункту 3.1.1 к полномочиям заказчиков – разработка и утверждение документации о закупке, в том числе в части установления характеристик закупаемого товара.

            В соответствии с пунктом 2.10 Порядка положение о комиссии по осуществлению закупок утверждается уполномоченным органом, уполномоченном учреждением.

Таким образом, в Жалобе отсутствуют надлежащие сведения о лице действия которого обжалуются (наименование, место нахождение и прочие контактные данные уполномоченного учреждения).

Кроме того, в нарушение требований пункта 1 части 8 статьи 105 Закона о контрактной системе сведений о фамилии, имени, отчестве членов аукционной комиссии, чьи действия обжалуются, ООО «Электра-Н» в Жалобе также не приведено.

Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.

 

Приложения: копия Жалобы на 3 л. в 1 экз.

 

 

 

Руководитель Управления

Государственный советник РФ 1 класса                                                               О.С. Виниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Михайлов Сергей Олегович

8(816 2) 73 88 38