Отказ в рассмотрении жалобы №4047/03 О возвращении жалобы Артеменковой М.А. от 5 августа 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFАртеменковой М.А.
ул. Василисы Кожиной, д. 8, к. 2, кв. 83,
г. Москва, 121096
e-mail: art-marinka@yandex.ru
Исходящие № 4047/03 от 05.08.2020
О возвращении жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу поступившую из Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (вх. № 5564 от 05.08.2020 Новгородского УФАС России) жалобу Артеменковой Марины Александровны (далее – Артеменкова М.А.) на действия организатора торгов (финансового управляющего) – Хомко Романа Николаевича (173020, В. Новгород, а/я 9) при проведении открытых электронных торгов по продаже имущества Артеменковой М.А. с открытой формой предложений о цене в форме аукциона (жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Московская область, г Железнодорожный, ул. Юбилейная, д. 4А, кв. 46), сообщение № 5165744 о проведении которого было размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.07.2020 (далее – Жалоба) и сообщает следующее.
Согласно пункту 2 части 9 статьи 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба возвращается заявителю, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Как следует из письма Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о направлении Жалобы по подведомственности, Жалоба поступила в электронном виде. При этом, указанная Жалоба не подписана электронной подписью.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Необходимость подписания электронной подписью жалоб, направляемых в антимонопольный орган в электронном виде, подтверждается также судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 № 306-ЭС19-18792 по делу № А65-39067/2018, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2017 № Ф04-6459/2016 по делу № А46-4612/2016).
Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Приложение: копия жалобы на 3 л. в 1 экз.
Руководитель Управления
Государственный советник РФ 1 класса О.С. Виниченко
Иванов Артём Тимурович
(816 2) 73 88 00