Уведомление №233/03 О непринятии жалобы к рассмотрению в порядке, предусмотренно... от 25 января 2021 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

<…….>

 

<…….>

e-mail: <…….>

 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

Исх. № 233/03 от  25.01.2021

 

О непринятии жалобы к рассмотрению в порядке,

предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции

 

Уважаемый <…….>!

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу поступившую из Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области для рассмотрения по подведомственности Вашу жалобу на действия организатора торгов – Общества с ограниченной ответственностью «Региональный долговой центр» при проведении им торгов в форме публичного предложения № 61466 по реализации имущества (прав требований дебиторской задолженности) должника - Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» (лот № 3) (вх. № 238 от 21.01.2021 Новгородского УФАС России; далее - Жалоба) и сообщает следующее.

Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Доводы Жалобы фактически сводятся к обжалованию действий организатора торгов по определению победителя публичного предложения, нарушившего, по Вашему мнению, порядок внесения задатка для участия в торгах.

При этом, как следует из Жалобы, участником рассматриваемых торгов Вы не являлись в связи с подачей заявки на участие в публичном предложении после истечения установленного срока для подачи заявок.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Следовательно, Вы не входите в число лиц, обладающих, в данном случае, в силу части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции правом обжалования действий организатора торгов при подведении их итогов, поскольку участия в них Вы не принимали и не являетесь иным лицом, права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов (так как доводы Жалобы не связаны с нарушением организатором торгов установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах).

Принятие антимонопольным органом к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, жалобы на действия организатора торгов от лица, не обладающего в силу части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции правом обжалования действий организатора торгов, является самостоятельным основанием для признания незаконным (недействительным) решения, вынесенного антимонопольным органом по результатам рассмотрения такой жалобы.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-КГ17-9081.

Учитывая изложенное, Ваша Жалоба не может быть принята антимонопольным органом к рассмотрению в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

 

 

 

Руководитель Управления,

Государственный советник РФ 1 класса                                                         <…….>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<…….>

(816 2) 73 88 00V

Связанные организации

Связанные организации не указаны