Письмо №5556/03 О невозможности принятия жалобы к рассмотрению и ее возвращ... от 15 сентября 2021 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ООО «ПЕСОК ИНВЕСТ»

 

ул. Рабочая, д. 55, оф. 1,

Великий Новгород, 173008

 

 

 

 

 

 

 

Исх. № 5556/03 от 15.09.2021

 

 

 

О невозможности принятия жалобы

к рассмотрению и ее возвращении

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Управление) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу представленную 13.09.2021 Обществом с ограниченной ответственностью «ПЕСОК ИНВЕСТ» (далее – ООО «ПЕСОК ИНВЕСТ») жалобу на действия организатора торгов – Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее - Министерство) при проведении открытого аукциона на право пользования участком недр «Волховский», расположенном в Новгородском муниципальном районе Новгородской области, с целью геологического изучения (поиски и оценка), разведки и добычи песка, извещение № 241219/0874464/03 о проведении которого было размещено на официальном сайте в сети «Интернет» www.torgi.gov.ru (далее – официальный сайт) 24.12.2019 (вх. № 7469 Новгородского УФАС России; далее – Жалоба), и сообщает следующее.

Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

В соответствии с частью 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.

Жалоба поступила в Управление посредством отправления по электронной почте изображений, полученных путем проведения операции сканирования оригинала Жалобы.

При этом электронной подписью Жалоба не подписана.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Необходимость подписания электронной подписью жалоб, направляемых в антимонопольный орган в электронном виде, подтверждается также судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 № 306-ЭС19-18792 по делу № А65-39067/2018, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2017 № Ф04-6459/2016 по делу № А46-4612/2016).

Следовательно, при подаче Жалобы требования части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции ООО «ПЕСОК ИНВЕСТ» соблюдены не были.

Кроме того, согласно части 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения.

Составленные аукционной комиссией организатора торгов протоколы итогов аукциона размещены на официальном сайте 13.02.2020 и 03.04.2020 соответственно.

Следовательно, предусмотренный частью 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции срок для обжалования действий организатора торгов в антимонопольный орган ООО «ПЕСОК ИНВЕСТ» при подаче Жалобы соблюден не был.

Помимо изложенного, в силу пункта 3 части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на действия (бездействие) организатора торгов должна содержать указание на обжалуемые торги.

Однако решением Арбитражного суда Новгородской области от 06.05.2021 по делу № А44-2202/2020 обжалуемые ООО «ПЕСОК ИНВЕСТ» в Жалобе торги признаны недействительными.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи, а также в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

Учитывая все вышеизложенное, Жалоба ООО «ПЕСОК-ИНВЕСТ» не может быть принята антимонопольным органом к рассмотрению в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, и в соответствии с пунктами 1, 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции подлежит возвращению.

Дополнительно сообщаю, что любые действия организатора торгов их участники вправе обжаловать в судебном порядке.

 

Приложение: копия Жалобы на 1 л. в 1 экз.

Связанные организации

Связанные организации не указаны