Определение №951/02 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 10 марта 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПубликация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»
пл. Конституции, д. 3, литер А,
г. Санкт-Петербург, 196247
филиал ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Новгородэнерго»
ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 3,
Великий Новгород, 173001
Исходящий № 951/02 от 09.03.2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОТВЕТЧИКА
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ ПРЕДПИСАНИЯ
9 марта 2015 года Великий Новгород
Комиссия Новгородского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии
Пашковой Г.Н. - заместителя руководителя Новгородского УФАС России — начальника отдела антимонопольного контроля,
Членов Комиссии:
Ивановой В.В. – главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Новгородского УФАС России,
Панькова С.Е. – главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Новгородского УФАС России,
рассмотревшая дело № 39 по признакам нарушения ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада»), место нахождения: пл. Конституции, д. 3, литер А, г. Санкт-Петербург, 196247, части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА:
Занимая доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии и технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям как его составной части в границах присоединенной сети, ПАО «МРСК Северо-Запада» в нарушение действующих нормативных правовых актов допустило бездействие, результатом чего явилось ущемление интересов заявителей.
Комиссия признала в действиях (бездействии) ПАО «МРСК Северо-Запада» нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
ПАО «МРСК Северо-Запада» выдано предписание, которым предписывалось в срок до 02.12.2015 осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей Ц…., Д….., Э……, подлежащих осуществлению Пподлежащих осуществлению О.2009 АО «МРСК Северо-Запада» в соответствии с пунктом 5 договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада», заключенных между указанными гражданами и ПАО «МРСК Северо-Запада», и пунктом 10 технических условий, являющихся приложением к договорам от 12.02.2014 № 65-00421-И/14, от 29.05.2012 № 1397/12), от 13.09.2012 № 2273/12.
На основании определения Комиссии от 01.12.2015 исх. № 6592/02 об удовлетворении ходатайства ПАО «МРСК Северо-Запада» о продлении срока исполнения предписания от 02.09.2015 № 46 срок исполнения предписания был продлен до 02.03.2016, то есть, на три месяца.
В Управление 02.03.2016 от ПАО «МРСК Северо-Запада» поступило ходатайство о продлении срока исполнения предписания от 02.09.2015 № 46.
В своем ходатайстве ПАО «МРСК Северо-Запада» указало, что в настоящее время подготовлены проекты на осуществление мероприятий по технологическому присоединению, Общество приступило к строительно-монтажным работам по исполнению обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей Д….. и Э…..по адресу: п. Грузино Чудовского района Новгородской области. После закупки недостающих материалов Общество в кратчайшие сроки планирует завершить строительно-монтажные работы хозяйственным способом.
По исполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя Ц…… по адресу: п. Велья Чудовского района Новгородской области проект находится на согласовании. После согласования проекта в течение двух месяцев будет проведена закупка материалов и выполнены строительно-монтажные работы хозяйственным способом.
В своем ходатайстве ПАО «МРСК Северо-Запада» просит продлить срок исполнения предписания от 02.09.2015 № 46 на два месяца.
Однако, ПАО «МРСК Северо-Запада» не представила доказательств и не объяснила причины невозможности исполнения предписания в течение установленного срока.
Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств указанных заявителей определен в соответствии п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), обязателен для исполнения Сетевой организацией и составляет 6 месяцев.
Определением Комиссии от 01.12.2015 об удовлетворении ходатайства ПАО «МРСК Северо-Запада» о продлении срока исполнения предписания срок исполнения предписания от 02.09.2015 № 46 был продлен до 02.03.2016 и уже составлял 6 месяцев.
В соответствии с п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств не может превышать 6 месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 51 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» срок исполнения предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства может быть продлен комиссией не более чем на шесть месяцев по мотивированному ходатайству ответчика, ответчиков в случае, если указанные в ходатайстве причины будут признаны уважительными.
По результатам рассмотрения ходатайства ПАО «МРСК Северо-Запада» от 02.03.2016 № МР2/6-3/05-011-03/464,
Комиссия ОПРЕДЕЛИЛА:
На основании части 6 статьи 51 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» отказать в продлении срока исполнения предписания от 02.09.2015 № 46.
Председатель Комиссии Г.Н. Пашкова
Члены Комиссии В.В. Иванова
С.Е. Паньков