Отказ в рассмотрении жалобы №5063/03 О возвращении жалобы от 1 сентября 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF<…>
<…>
e-mail: <…>
Исходящие № 5063/03 от 01.09.2020
О возвращении жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу представленную 28.08.2020 (вх. № 6129 от 28.08.2020 Новгородского УФАС России) <…> жалобу на действия аукционной комиссии заказчика – Администрации Старорусского муниципального района (175202, Российская Федерация, Новгородская обл., г. Старая Русса, наб. Советская, д. 1) при проведении торгов в форме аукциона по продаже муниципального имущества в электронной форме с открытой формой подачи предложений по цене (лот № 1 - нежилое здание, площадью 1511,6 кв. м, количество этажей: 2, с кадастровым (или условным) номером: 53:17:0071202:121, расположенное по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Наговское сельское поселение, д. Луньшино, д.70 и земельный участок с кадастровым номером 53:17:0071202:99 площадью 12375 кв.м по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Наговское сельское поселение, д. Луньшино, д.70), извещение № 270720/23557655/01 о проведении которого было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов в сети «Интернет» по адресу: http://torgi.gov.ru 27.07.2020 (далее – Жалоба) и сообщает следующее..
Согласно части 8 статьи 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случаях, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Жалоба поступила в Новгородское УФАС России посредством электронной системы обращений граждан и организации «Обратная связь». При этом Жалоба не подписана электронной подписью.
Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Необходимость подписания электронной подписью жалоб, направляемых в антимонопольный орган в электронном виде, подтверждается также судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2017 № Ф04-6459/2016 по делу № А46-4612/2016).
Следовательно, подателем Жалобы – <…> нарушены требования части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Приложение: жалоба на 1 л. в 1 экз.
Врио руководителя Управления Куриков И.А.
Петрова Анастасия Вячеславовна
(816 2) 73 88 38