Уведомление №6685/03 О возвращении жалобы ООО «СтройДоступность» от 18 ноября 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ООО «СтройДоступность»
ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 39,
Великий Новгород, 173003
ул. Ломоносова, д. 11,
Великий Новгород, 173016
e-mail: sd902050@mail.ru
ooosd53@mail.ru
Исходящие № 6685/03 о 18.11.2020
О возвращении жалобы
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «СтройДоступность» (173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 39; 173016, Великий Новгород, ул. Ломоносова, д. 11 далее – ООО «СтройДоступность») на действия заказчика – МАДОУ «Детский сад № 53 «Солнышко» общеразвивающего вида» (173024, Великий Новгород, ул. Ломоносова, д. 6 «А») при осуществлении закупки по потребности у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на выполнение работ по адаптации здания МАДОУ «Д/с №53 «Солнышко» (входная площадка, пути движения, туалет) к потребностям детей-инвалидов (номер закупки 3550946 на Портале поставщиков г. Москвы в сети «Интернет» по адресу: https://zakupki.mos.ru, дата окончания подачи предложений – 16.11.2020) (вх. № 8021 от 13.11.2020 Новгородского УФАС России; далее – Жалоба).
Новгородское УФАС России предварительно рассмотрев Жалобу до рассмотрения по существу сообщает следующее.
Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) и частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках).
Согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случаях, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Жалоба поступила в Новгородское УФАС России по электронной почте в формате .pdf. При этом, Жалоба не подписана электронной подписью.
Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Необходимость подписания электронной подписью жалоб, направляемых в антимонопольный орган в электронном виде, подтверждается также судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 № 306-ЭС19-18792 по делу № А65-39067/2018, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2017 № Ф04-6459/2016 по делу № А46-4612/2016).
Следовательно, подателем Жалобы – ООО «СтройДоступность» нарушены требования части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Вместе с тем, Новгородское УФАС России сообщает, что 16.11.2020 ООО «СтройДоступность» была подана аналогичная по содержанию жалоба на действия заказчика при проведении им рассматриваемой закупки.
Данная жалоба поступила в Новгородское УФАС России нарочно на бумажном носителе, соответствует требованиям Закона о защите конкуренции и была назначена к рассмотрению на 23.11.2020 в 11 часов 00 минут.
Приложения: копия жалобы на 1 л. в 1 экз.
…
…
.