База решений
и правовых актов

Подателю жалобы –

ООО «Кедр»

 

ул. Панфиловцев, д. 11, кв. 78,

г. Барнаул, Алтайский край, 656057

 

 

 

Исходящие № 1785/03 от 01.04.2020

 

 

 

 

 

 

О возвращении жалобы

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу представленную 30.03.2020 Обществом с ограниченной ответственностью «Кедр» (656057, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Панфиловцев, д. 11, кв. 78; далее – ООО «Кедр») жалобу на действия заказчика – Муниципального казенного учреждения Великого Новгорода «Управление капитального строительства» (173007, Великий Новгород, ул. Каберова-Власьевская, д. 4; далее - МКУ «УКС») при осуществлении им и уполномоченным органом - Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода (173007, Великий Новгород, ул. Мерецкова-Волосова, д. 13; далее - Комитет) закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ  по реконструкции набережной Александра Невского (участок от моста Александра Невского до  церкви  Бориса и Глеба на Торговой стороне), Великий Новгород, извещение № 0350300011820000040 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) 23.03.2020 (вх. № 2569 Новгородского УФАС России; далее – Жалоба), и сообщает следующее.

В соответствии с частью 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) участник закупки подает жалобу в письменной форме.

Согласно пункту 4 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

В Жалобе оспариваются действия заказчика по утверждению документации о проведении настоящего электронного аукциона, в том числе в части определения им ее отдельных разделов.

Вместе с тем сообщаю, что 31.03.2020 Инспекцией Новгородского УФАС России проведена внеплановая камеральная проверка действий заказчика – МКУ «УКС» и уполномоченного органа – Комитета при осуществлении рассматриваемой закупки.

В результате проведения такой проверки в действиях заказчика - МКУ «УКС» установлено нарушение части 6 статьи 110.2 Закона о контрактной системе.

Иных нарушений в ходе проведения внеплановой проверки не установлено.

В целях устранения выявленного нарушения заказчику, уполномоченному органу, комиссии, созданной для осуществления рассматриваемой закупки, оператору электронной площадки выдано соответствующее предписание.

Информация о результатах проведения внеплановой проверки размещена на официальном сайте. 

Учитывая вышеизложенное, и на основании пункта 4 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.

Дополнительно сообщаю, что правомерность расчетов начальной (максимальной) цены контракта и правильность оформления документов по обоснованию начальной (максимальной) цены контракта предметом рассмотрения контрольного органа в сфере закупок быть не могут в связи с отсутствием у него соответствующих полномочий (пункт 3 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе, письмо ФАС России № ИА/699/16 от 13.01.2016).

 

Приложения: копия Жалобы на 2 л. в 1 экз.

 

 

 

Руководитель Управления,

Государственный советник РФ 1 класса                                                         О.С. Виниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Петров Дмитрий Александрович

(8162) 73 88 00