Уведомление №2700/03 О возвращении жалобы МУП «Боровичский ВОДОКАНАЛ» от 25 мая 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFМУП «Боровичский ВОДОКАНАЛ»
ул. Парковая, д. 2,
г. Боровичи, Новгородская обл., 174406
факс: 8 (81664)-404-13
О возвращении жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) рассмотрело по существу жалобу Муниципального унитарного предприятия «Боровичский Водоканал» (далее – МУП «Боровичский Водоканал») на организатора торгов – конкурсного управляющего – <…> при проведении торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления цены по продаже недвижимого имущества ГОУП ЖКХ «Новжилкоммунсервис» (лот № 11), извещение № 4840696 о проведении которого было размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети «Интернет» https://bankrot.fedresurs.ru/ 20.03.2020 (вх № 3675 от 20.05.2020 Новгородского УФАС России; далее – Жалоба) и сообщает следующее.
Порядок подачи жалоб на нарушение процедуры обязательных торгов, установлен статьей 18.1. Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
1. Согласно части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба подписывается заявителем или его представителем. К жалобе, поданной представителем заявителя, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий полномочия представителя заявителя на подписание жалобы документ.
В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Жалоба поступила в Новгородское УФАС России посредством отправления по электронной почте изображений, полученных путем проведения операции сканирования оригинала Жалобы.
При этом Жалоба электронной подписью не подписана.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Необходимость подписания электронной подписью жалоб, направляемых в антимонопольный орган в электронном виде, подтверждается также судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 № 306-ЭС19-18792 по делу № А65-39067/2018, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2017 № Ф04-6459/2016 по делу № А46-4612/2016).
2. В силу пункта 1 части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, оператора электронной площадки, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, акты и (или) действия (бездействие) которых обжалуются.
Из Жалобы следует, что организатором торгов – конкурсным управляющим является <…>, однако, в ней отсутствует предусмотренная Законом о защите конкуренции информация: место нахождение, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов.
Согласно пункту 1 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
Следовательно, подателем Жалобы – МУП «Боровичский Водоканал» нарушены требования пункта 1 части 6, части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Учитывая вышеизложенное, и на основании пунктов 1, 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Руководитель Управления,
Государственный советник РФ 1 класса О.С. Виниченко
Петрова Анастасия Вячеславовна
(816 2) 73 88 38