Отказ в рассмотрении жалобы №3226/03 О возвращении жалобы ИП Гарьковенко Ф.В. от 25 июня 2020 г.

Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Подателю жалобы –

ИП Гарьковенко Ф.В.

 

пр. Коммунистический, 6-59,

г. Междуреченск, Кемеровская обл.,

652870

e-mail: gos44fz@yandex.ru

 

 

Исходящие № 3226/03 от 25.06.2020

 

 

 

 

 

О возвращении жалобы

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу представленную 22.06.2020 Индивидуальным предпринимателем Гарьковенко Федором Владимировичем (652870, Кемеровская обл., г. Междуреченск, пр. Коммунистический, 6-59; далее – ИП Гарьковенко Ф.В.) жалобу на действия государственного заказчика – Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (173000, Великий Новгород, ул. Дворцовая, д. 9/5 А) при  осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту здания казармы и спортзала ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, извещение № 0150100002820000027 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru 03.06.2020 (вх. № 4384 Новгородского УФАС России; далее – Жалоба), и сообщает следующее.

В соответствии с частью 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) участник закупки подает жалобу в письменной форме.

В Жалобе оспариваются действия государственного заказчика по определению содержания документации о проведении настоящего электронного аукциона (далее – Документация) в части отсутствия в ней отдельных разделов проектной документации, а также действия государственного заказчика по ненадлежащему установлению в извещении о проведении электронного аукциона на электронной площадке (далее – Извещение) дополнительных требований к участникам закупки.

Вместе с тем, согласно части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба на положения документации и (или) извещения о проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таких процедурах.

Согласно Документации, срок окончания подачи заявок на участие в рассматриваемой закупке был установлен на 11.06.2020 в 09 часов 00 минут.

Однако Жалоба поступила в Новгородское УФАС России только 22.06.2020.

Соответственно, срок подачи жалобы на положения документации ИП Гарьковенко Ф.В. соблюден не был.

Согласно пункту 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей.

Кроме того, согласно пункту 4 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

В связи с изложенным сообщаю, что 19.06.2020 Комиссией Новгородского УФАС России была рассмотрена жалоба участника закупки – Общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙПРОГРЕСС» (далее – ООО «РЕМСТРОЙПРОГРЕСС») на действия государственного заказчика при осуществлении рассматриваемой закупки.

Доводы жалобы ООО «РЕМСТРОЙПРОГРЕСС» также касались действий государственного заказчика по ненадлежащему установлению в Извещении дополнительных требований к участникам закупки.

Одновременно с рассмотрением жалобы ООО «РЕМСТРОЙПРОГРЕСС» на основании пункта 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе Комиссией Новгородского УФАС России была проведена внеплановая проверка осуществления рассматриваемой закупки.

В результате рассмотрения жалобы ООО «РЕМСТРОЙПРОГРЕСС» и проведения внеплановой проверки осуществления рассматриваемой закупки в действиях государственного заказчика установлены нарушения части 5 статьи 31, части 3 статьи 33, частей 4, 5, 8 статьи 34, частей 1, 8.1 статьи 96 Закона о контрактной системе, государственному заказчику, его аукционной комиссии и оператору электронной площадки выдано обязательное для исполнения предписание об устранении вышеуказанных нарушений законодательства о контрактной системе путем аннулирования торгов.

Учитывая вышеизложенное, и на основании пунктов 3, 4 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.

 

Приложения: копия Жалобы на 2 л. в 1 экз.

 

 

 

Руководитель Управления,

Государственный советник РФ 1 класса                                                         О.С. Виниченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Петров Дмитрий Александрович

(8162) 73 88 00

Связанные организации

Связанные организации не указаны