Отказ в рассмотрении жалобы №2879/03 О возвращении жалобы Шить Александру Сергеевичу от 3 июня 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Шить Александру Сергеевичу
ул. Комсомольская, д. 14, кв. 49-50,
г. Подпорожье, Ленинградская обл., 187780
Исходящие № 2879/03 от 03.06.2020
О возвращении жалобы
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу поданную почтовой связью (вх. № 3895 от 01.06.2020 Новгородского УФАС России) Шить Александром Сергеевичем (187780, Ленинградская область, г. Подпорожье, ул. Комсомольская, д. 14; далее – Шить А.С.) жалобу на действия организатора торгов – Малышева Андрея Вячеславовича (173014, Великий Новгород, ул. Студенческая, д. 13, а/я 6; далее – Малышев А.В.) при проведении торгов по продаже имущества гражданина-должника Шить А.С.: доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «СОФИД», ИНН 4711004680, КПП 471101001, ОГРН 1024701615663 в размере 51%, сообщение № 4992938 о проведении которого размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.05.2020 (далее – Жалоба) (далее – Жалоба) и сообщает следующее.
Согласно пункту 2 части 6 статьи 18.1 Федерального закона от 27.06.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса.
В нарушение вышеуказанных норм, в Жалобе отсутствует информация о контактных данных подателя Жалобы (отсутствуют адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса).
Между тем, указанная информация необходима Новгородскому УФАС России для своевременного уведомления заявителя о времени и месте рассмотрения Жалобы.
Согласно пункту 1 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
Таким образом, подателем Жалобы также не были соблюдены требования к содержанию Жалобы , предусмотренные Законом о защите конкуренции.
Учитывая вышеизложенное, и на основании пунктов 1 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.
Приложение: копия жалобы на 2 л. в 1 экз.
Руководитель Управления
Государственный советник РФ 1 класса О.С. Виниченко
Иванов Артём Тимурович
(816 2) 73 88 00