Решение б/н Решение по делу №06-01-78-14-10 в отношении ООО «КамАЗТехобс... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

 

"31" мая 2010 г.                                                                                                      г. Новосибирск

 

    Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председательствующего:

Лопаткина Т.В. – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы;

члены Комиссии:

Виногорова Ю.В. – главный специалист-эксперт отдела рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области,

Носкова И.Р. – ведущий специалист-эксперт отдела рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области,

Скоп Е.А. – специалист-эксперт отдела рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области,

Киселев К.А. – специалист-эксперт отдела рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области,

рассмотрев дело № 06-01-78-14-10 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «КамАЗТехобслуживание» (далее – ООО «КамАЗТехобслуживание») (630001, г. Новосибирск, ул. Сухарная, 25) части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции» (далее-Федеральный закон «О защите конкуренции»,

в присутствии представителей:

заявителя – ОАО «Камазтехобслуживание», «…», доверенность;

ответчика – ООО «КамАЗТехобслуживание», «…», доверенность.

УСТАНОВИЛА:

03.02.2010г. в адрес Новосибирского УФАС России поступило заявление (вх. №679) от ОАО «Камазтехобслуживание» в отношении ООО «КамАЗТехоблуживание» по факту незаконного использования последним фирменного наименования заявителя.

По мнению ОАО «Камазтехобслуживание», действия ООО «КамАЗТехобслуживание» по незаконному использованию фирменного наименования заявителя нарушают п.4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»), в соответствии с которым, не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

В силу ст. 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование охраняется на всей территории РФ. По мнению заявителя, поскольку исключительное право на фирменное наименование у ОАО «Камазтехобслуживание» (г. Набережные Челны) возникло раньше, чем у ООО «КамАЗТехосблуживание» (г. Новосибирск), то в силу п.п.1,4 ст. 1474 Гражданского кодекса РФ, подлежит применению полный запрет на использование тождественного фирменного наименования ООО «КамАЗТехобслуживание» (г. Новосибирск).

По мнению представителя заявителя, действия ООО «КамАЗТехобслуживание» по незаконному использованию фирменного наименования заявителя могут причинить вред деловой репутации последнего ввиду того, что ООО «КамАЗТехобслуживание» не является сертифицированным сервисным центром автотехники «Камаз». Таким образом, при оказании ООО «КамАЗТехобслуживание» некачественного ремонта потребителям, их претензии могут негативно отразиться на репутации  ОАО «Камазтехобслуживание».   

По данному факту Новосибирским УФАС России была проведена проверка, по результатам которой установлено следующее.

В соответствии с п.7 ст.4 Федерального закона «О защите конкуренции», конкуренция – это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Хозяйствующий субъект - индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход (п.5 ст.4 ФЗ «О защите конкуренции»).

Недобросовестной конкуренцией признаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (п.9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции»).

В целях выявления конкурентных отношений между рассматриваемыми хозяйствующими субъектами, а также направленности действий ООО «КамАЗТехобслуживание» на получение преимуществ было установлено следующее.

Открытое акционерное общество «Камазтехобслуживание» (далее – ОАО «Камазтехобслуживание») зарегистрировано инспекцией МНС РФ по г. Набережные Челны Республики Татарстан в ЕГРЮЛ за № 1021602011474. Дата внесения записи -31.07.2002 г. Код ОКВЭД ОАО «Камазтехобслуживание» (г. Набережные Челны) 50.20.2 – техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств.

Как установлено материалами проверки, проведенной Новосибирским УФАС России, ОАО «Камазтехобслуживание» является дочерним предприятием ОАО «КАМАЗ». ОАО «Камазтехобслуживание» осуществляет свою деятельность в сфере сервисных автоуслуг по сопровождению техники КАМАЗ на рынках сбыта через сеть дочерних обществ – автоцентров КАМАЗ, расположенных в разных регионах РФ. Согласно Генеральному соглашению по взаимодействию между ОАО «КАМАЗ» и ОАО «Камазтехобслуживание» в области сервиса автомобильной техники «КАМАЗ» от 29.10.2004г., ОАО «КАМАЗ» предоставляет ОАО «Камазтехобслуживание» исключительное право по организации сервисного обслуживания на территории РФ автомобильной техники «КАМАЗ», гарантийное обслуживание которой ОАО «КАМАЗ» обязано производить на договорной и иной основе (Дополнительное соглашение от 30.10.2009г.).

 ОАО «Камазтехобслуживание» является доверительным управляющим ряда автоцентров КАМАЗ, созданных с участием ОАО «КАМАЗ» (договор доверительного управления № 75/32/07100-08 от 16.01.2008 г., Приложение № 1 к договору). Одним из переданных в управление ОАО «Камазтехобслуживание» автоцентров является ООО Новосибирский «Автоцентр КАМАЗ» (ОГРН 1025401025264); местонахождение – г. Новосибирск, ул. Сухарная, 25; дата внесения записи в ЕГРЮЛ – 19.12.2002г.

Общество с ограниченной ответственностью «КамАЗТехобслуживание» (далее – ООО «КамАЗТехобслуживание») зарегистрировано ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска в ЕГРЮЛ за № 1055402001984. Дата внесения записи – 28.01.2005 г. Код ОКВЭД ООО «КамАЗТехобслуживание» (г. Новосибирск) 50.20 – техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств. Местонахождение ООО «КамАЗТехобслуживание» (ОГРН 1055402001984) - г. Новосибирск, ул. Сухарная, 25.

Проведенной Новосибирским УФАС России проверкой установлено, что ОАО «КАМАЗ», ОАО «Камазтехобслуживание» и ООО Новосибирский «Автоцентр КАМАЗ» составляют одну группу лиц согласно ст.9 ФЗ «О защите конкуренции».

«…» является участником ООО Новосибирский «Автоцентр КАМАЗ» с момента регистрации общества по настоящее время,  владеет долей 24,75% в уставном капитале. С 03.04.2003 г. до 15.01.2010г. Ярыгина Л.Л. также являлась директором  ООО Новосибирский «Автоцентр КАМАЗ».

При учреждении ООО «КамАЗТехобслуживание», г.Новосибирск,  28.01.2005г. участниками общества были «…», «…» владеющие по 50 % доли. Таким образом, на момент регистрации юридического лица и до 15.01.2010г. ООО «КамАЗТехобслуживание» входило в одну группу лиц с ООО Новосибирский «Автоцентр КАМАЗ», и соответственно с ОАО «Камазтехобслуживание». С января 2008 года директором ООО «КамАЗТехобслуживание» является «…»

 Исходя из этого, при регистрации 28.01.2005г юридического лица с наименованием ООО «КамАЗТехобслуживание» и  при дальнейшем осуществлении аналогичной заявителю предпринимательской деятельности в действиях хозяйствующего субъекта не усматривается  направленности на получение преимуществ по отношению ни к ООО Новосибирский «Автоцентр КАМАЗ», ни к другим субъектам, являющимся участниками группы лиц. 

В настоящее время, анализ представленных документов не позволяет сделать вывод о том, что ОАО «Камазтехобслуживание» (г. Набережные Челны) и ООО «КамАЗТехобслуживание» (г.Новосибирск) являются конкурирующими хозяйствующими субъектами в соответствии с антимонопольным законодательством, действующими на одном товарном рынке в географических границах г. Новосибирска и Новосибирской области. Местом регистрации заявителя указана Республика Татарстан г. Набережные Челны, на территории г. Новосибирска данное юридическое лицо осуществляет свою деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств опосредованно через дочернее общество – ООО Новосибирский «Автоцентр КАМАЗ». Как пояснил представитель заявителя, ОАО «Камазтехобслуживание» проводит аттестацию сервисных центров на право осуществлять сертифицированную деятельность по организации сервиса и выполнения гарантийных, послегарантийных ремонтов и технического обслуживания техники КАМАЗ, в соответствии с Соглашением № 01/2009-550С от 22.10.2009г. Одним из таких аттестованных сервисных центров на территории г. Новосибирска является ООО Новосибирский «Автоцентр КАМАЗ», а также ООО «Сибавторесурс» и ОАО «15 ЦАРЗ». Из этого следует, что непосредственно ОАО «Камазтехобслуживание» не осуществляет деятельности по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств на территории г. Новосибирска под охраняемым законом фирменным наименованием.

Согласно п.4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в частности, фирменные наименования. (п.13 ч.1 ст. 1225 Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая).

Согласно части 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.

В соответствии со ст. 1473 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица. В силу ст. 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование охраняется на всей территории РФ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица ОГРН 1021602011474, полным фирменным наименованием юридического лица с указанием организационно-правовой формы является Открытое акционерное общество «Камазтехобслуживание», сокращенным –  ОАО «Камазтехобслуживание».

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица ОГРН 1055402001984, полным наименованием юридического лица является Общество с ограниченной ответственностью «КамАЗТехобслуживание», сокращенным – ООО «КамАЗТехобслуживание», фирменное наименование - общество с ограниченной ответственностью «КамАЗТехобслуживание».

Фирменное  наименование ОАО «Камазтехобслуживание» не используется ООО «КамАЗТехобслуживание» при введении в оборот товара. Действия ООО «Камазтехобслуживание» не противоречат законодательству Российской Федерации, в том числе пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе, введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

Введение в заблуждение в  результате сходства наименований может иметь место в случае, если данные хозяйствующие субъекты признаны конкурентами на соответствующем товарном рынке.

С учетом того, что оба юридических лица имеют разную организационно-правовую форму, а также, принимая во внимание, что ОАО «Камазтехобслуживание» на территории г. Новосибирска фактически не осуществляет деятельность под свои фирменным наименованием, у Комиссии Новосибирского УФАС России отсутствуют основания для квалификации недобросовестной конкуренции в соответствии с п.2 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции».

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, а также материалов дела, довод заявителя о возможности причинения убытков и (или) нанесения вреда его деловой репутации  Комиссией  Новосибирского УФАС России не принят. Фактически причинение какого-либо вреда действиями ООО «КамАЗТехобслуживание» также не установлено.

Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России полагает, что в действиях ООО «КамАЗТехобслуживание» отсутствует нарушение ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции», в т.ч. пунктов 2 и 4  указанной части.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

Дело № 06-01-78-14-10, возбужденное по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «КамАЗТехобслуживание» (ИНН 5402302297) нарушения антимонопольного законодательства.

 

 

Председатель Комиссии                                                        _______________ Т.В. Лопаткина

 

Члены Комиссии:                                                                   _____________  Ю.В. Виногорова

 

          _________________ И.Р. Носкова

 

____________________ Е.А. Скоп

 

_________________ К.А. Киселев

 

 

 

 

Решение изготовлено в полном объеме «10» июня 2010 г.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны