База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 08-01-122

17 апреля 2014 года                                                                                        г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

в присутствии представителей:

«…»

рассмотрев жалобу ООО «Энергия» на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федерального казначейства по НСО при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту служебных помещений в административном здании Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, извещение №0151100000114000013, начальная (максимальная) цена контракта 3901540 рублей,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Энергия» с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федерального казначейства по НСО при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту служебных помещений в административном здании Управления Федерального казначейства по Новосибирской области.

ООО «Энергия» обжалует принятие решения о несоответствии первой части его заявки на участие в электронном аукционе по причине  непредставления информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ, или предоставление недостоверной информации, а именно, отсутствие в заявке конкретных показателей товара, используемого при выполнении работ: грунтовка Forbo 021, максимальный размер частиц 0,05 мкм; окно, максимальная толщина стеклопакета 42 мм. ООО «Энергия» полагает, что его заявка по указанным показателям содержит достоверные сведения.

ООО «Энергия» просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства о закупках.

На жалобу поступило возражение от Управления Федерального казначейства по НСО следующего содержания.

Управления Федерального казначейства по НСО не согласно с доводами жалобы ООО «Энергия» по следующим основаниям.

В нарушение п.п.б) п.3 ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ ООО «Энергия» не указало в составе первой части заявки конкретные показатели товара, используемого при выполнении работ, а именно, не указана конкретная толщина стеклопакета (по позиции окно), а также конкретный размер частиц (по позиции грунтовка).

Управление Федерального казначейства по НСО просит признать жалобу не обоснованной.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В первой части заявки ООО «Энергия» указана грунтовка с максимальным размером частиц 0,05 мкм, а также окно с максимальной толщиной стеклопакета 42 мм. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок первая часть заявки ООО «Энергия» признана несоответствующей  заявки п.п.б п.3 ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ, а именно, заявка не содержит конкретных показателей товара, используемого при выполнении работ, а именно, по позиции окно не указана конкретная толщина стеклопакета, по позиции грунтовка не указан конкретный размер частиц.

Присутствующий на заседании комиссии Новосибирского УФАС России представитель  ООО «Энергия» не предоставил документов и сведений, подтверждающих то, что в первой части заявке ООО «Энергия» предоставлена достоверная информация о характеристиках, используемого при выполнении работ товара, о том, что данные товары имеют не конкретные показатели. Таким образом, данный довод жалобы ООО «Энергия» не может быть признан обоснованным.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 и п.2 ч.22 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Энергия» на действия на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федерального казначейства по НСО при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту служебных помещений в административном здании Управления Федерального казначейства по Новосибирской области необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.